Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/4580 Esas 2017/416 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
13. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4580
Karar No: 2017/416
Karar Tarihi: 19.01.2017

Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/4580 Esas 2017/416 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi         2016/4580 E.  ,  2017/416 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Karşılıksız yararlanma
    HÜKÜM : Beraat

    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    1-Sanık hakkında 14.04.2011 tarihinde düzenlenen kaçak tespit tutanağında, endeksin gerileme kaydettiğini tespit edildiği; olay yerinde keşif yapılarak suça konu tuvaletin otopark içerisinde bulunup bulunmadığı ve umuma açık olup olmadığı konusunda detaylı inceleme yapılmadan, yine suça konu yerin aboneliğinin bulunup bulunmadığı ve kime ait olduğu hususu tespit edilmeden, kaçak tespit tutanağında endeks gerilemesi olduğunun açıkça tespit edilmesi karşısında; gerileme nedeni araştırılmadan sanık hakkında eksik inceleme ve araştırma sonucu yazılı şekilde karar verilmesi,
    2-Sanığın karşılıksız yararlanma kastıyla hareket ettiğinin tespiti halinde, 02.07.2012 tarihinde kabul edilerek, 28344 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan ve 05.07.2012 tarihinde yürürlüğe giren 6352 sayılı Yargı Hizmetlerinin Etkinleştirilmesi Amacıyla Bazı Kanunlarda Değişiklik Yapılması Ve Basın Yoluyla İşlenen Suçlara İlişkin Dava Ve Cezaların Ertelenmesi Hakkında Kanunun Geçici 2. maddesinin l. fıkrası uyarınca aynı maddenin 2. fıkrası gereğince, şikayetçi kurumun zararını tazmin etmesi halinde sanık hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verilmesi gerektiği gözetilerek, sanığın kurumun zararını giderip gidermediği sorularak, gidermediğinin tespiti halinde, “bilirkişi tarafından tespit edilecek normal tarifeye göre vergiler dahil, cezasız kaçak kullanım bedeline ilişkin zararı gidermesi halinde 6352 sayılı Yasanın Geçici 2/2 maddesi gereğince hakkında ceza verilmesine yer olmadığına karar verileceğine” dair bildirimde bulunularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiğinin düşünülmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 19.01.2017 gününde oy birliğiyle karar verildi.



    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.