12. Ceza Dairesi 2018/1304 E. , 2018/8010 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi
Suç : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma
Hüküm : CMK"nın 231/11. maddesi gereği açıklanan TCK"nın 179/3-2,
62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince mahkumiyet
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, mahalli Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan yapılan yargılama sonucunda, sanığın TCK’nın 179/3-2, 62, 50/1-a, 52/2. maddeleri gereğince 500 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına, CMK’nın 231/5. maddesi gereğince sanık hakkındaki hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca sanığın 5 yıllık denetim süresine tabi tutulmasına dair Çavdır Sulh Ceza Mahkemesinin 03.06.2009 tarih, 2008/99 esas, 2009/90 karar sayılı kararının 09.09.2009 tarihinde kesinleşmesini müteakip sanığın, deneme süresi içerisinde 24/10/2013 tarihinde işlediği Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçu nedeniyle, Fethiye 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 14/10/2014 tarihli ve 2014/77 E.- 2014/369 K. sayılı kararı ile 500 TL kesin adli para cezasına ilişkin mahkumiyetin 04.11.2014 tarihinde kesinleşmesi üzerine denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle ihbarda bulunulmasını müteakip, 03.06.2009 tarihli hükmün CMK"nın 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına Gölhisar Asliye Ceza Mahkemesi"nin 10.06.2015 tarih, 2014/451 – 2015/225 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, mahalli Cumhuriyet savcısının sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Olay günü 298 promil alkollü halde araç kullanıp zig-zag"lar çizme, tehlikeli sollamalar yapma, dur ihtarına uymayarak kaza yapan sanık hakkında temel ceza tayin edilirken, suçun işleniş şekli, failin kastının yoğunluğu, meydana gelen zararın ağırlığı, almış olduğu alkolün derecesi gözetilerek maddede öngörülen cezanın alt sınırı da nazara alınmak suretiyle, adalet ve hakkaniyet kuralları uyarınca asgari hadden uzaklaşılarak ceza tayini yerine, asgari hadden ceza tayin edilmesi,
Bozmayı gerektirmiş olup, mahalli Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 11.09.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
