Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/1176
Karar No: 2015/4728
Karar Tarihi: 18.03.2015

Sarkıntılık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/1176 Esas 2015/4728 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme, sulh ceza mahkemesinde açılan davada sanığın cinsel taciz suçundan mahkum edildiğini belirtiyor. Sanığa isnat edilen sarkıntılık suçunun düzenlendiği TCK'nin 421/2. maddesi uyarınca cezanın üst sınırı 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğunu belirten mahkeme, suç tarihi olan 01.09.2003 tarihinden inceleme gününe kadar bu sürenin gerçekleştiği sonucuna vararak hükümde bozma kararı veriyor. Bu karara rağmen yeniden yargılama gerektirmediği için davayı düşürüyor. Kararda, 5237 sayılı TCK'nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri, 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/8. maddelerine atıfta bulunuluyor.
Kanun maddelerinin açıklamaları:
- 5237 sayılı TCK'nın 7/2 maddesi, bir suçun işlendiği tarih itibariyle uygulanacak kanunun belirlenmesi ve daha önceki kanunların uygulanmaması yöntemlerini düzenliyor.
- 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi, cinsel taciz suçunda hükmedilebilecek cezaları düzenliyor.
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi, hükümlerin bozulma sebeplerini belirliyor.
- 5271
14. Ceza Dairesi         2014/1176 E.  ,  2015/4728 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Sarkıntılık
    HÜKÜM : Cinsel taciz suçundan mahkûmiyet


    Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Sanığa isnat edilen sarkıntılık suçunun düzenlendiği 765 sayılı TCK.nın 421/2. maddesinde öngörülen cezanın üst sınırı itibarıyla aynı Kanunun 102/4 ve 104/2. maddelerine göre, 7 yıl 6 aylık asli ve ilave zamanaşımına tâbi olduğu ve suç tarihi olan 01.09.2003 tarihinden inceleme gününe kadar (hükmün açıklanmasının geri bırakılması esnasındaki duran süre hesaplanmakla da) bu sürenin gerçekleştiği anlaşıldığından, 5237 sayılı TCK.nın 7/2 ile 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddeleri gözetilerek hükmün 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, sanık hakkında açılan kamu davasının aynı Kanunun 322 ve 5271 sayılı ...nın 223/8. maddeleri uyarınca zamanaşımı sebebiyle DÜŞMESİNE, 18.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi