Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/14305
Karar No: 2022/9042
Karar Tarihi: 13.06.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/14305 Esas 2022/9042 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Mahkeme kararında, suça sürüklenen iki çocuk hakkında nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyet kararı verildiği belirtiliyor. Mahkeme, 5237 sayılı Yasa'nın 142/2-h, 143, 31/2 ve 62. maddelerinin tatbiki ile hüküm giyen çocuk için cezanın 2 yıl 13 ay 15 gün olarak belirlendiğini, diğer çocuk için ise 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143, 31/3, 62. maddelerinin tatbiki sonucu cezanın 3 yıl 14 ay olarak belirlendiğini açıkladı. Kararda, eksik cezalar tayin edilmesi hususunda aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmadığı belirtiliyor. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanıyor: 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h maddesi, \"Nitelikli yağma\", 143. maddesi, \"Hırsızlık\", 31/2 maddesi, \"Aile içinde şiddet\", 31/3 maddesi ise \"Çocuğun cinsel istismarı\" suçlarına ilişkin hükümler içermektedir. 62. madde ise \"Ceza miktarının belirlenmesi\"ne ilişkin hükümler içermektedir.
6. Ceza Dairesi         2021/14305 E.  ,  2022/9042 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet


    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan hüküm kurulurken 5237 sayılı Yasa'nın 142/2-h, 143, 31/2 ve 62. maddelerinin tatbiki suretiyle sonuç cezanın 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine yazılı şekilde 2 yıl 13 ay 15 gün olarak, suça sürüklenen çocuk ... hakkında ise 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h, 143, 31/3, 62. maddelerinin tatbiki suretiyle sonuç cezanın 4 yıl 2 ay hapis cezası yerine 3 yıl 14 ay belirlenerek eksik cezalar tayin edilmesi hususu aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuklar müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usûl ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13/06/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi