16. Ceza Dairesi Esas No: 2017/1242 Karar No: 2017/4021 Karar Tarihi: 17.05.2017
Silahlı terör örgütüne üye olma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1242 Esas 2017/4021 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, sanığın silahlı terör örgütüne üye olma suçundan mahkumiyetine karar verdi. Sanığın daha önce başka bir suç nedeniyle tutuklandığı ve temadinin yakalanma ile kesildiği belirlendi. Ancak, iki olay arasında hukuki ve fiili kesinti olduğu göz önünde bulundurulmadı ve sadece bir kez cezalandırılması kararlaştırıldı. Temyiz istemi olmadığından, karar bozulmadı ve daha sonra TCK'nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında Anayasa Mahkemesinin bir iptal kararı göz önünde bulunduruldu. Deliller toplandı ve sanığın suçu kabul edildi. Sonuç olarak, savunmalar reddedildi ve hükmün ONANMASINA karar verildi. Kanun maddeleri şunlardır: TCK'nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK'nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri.
16. Ceza Dairesi 2017/1242 E. , 2017/4021 K.
"İçtihat Metni"
Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK"nın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK"nın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca mahkumiyet
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında 09.06.2010 tarihli iddianame ile 2911 sayılı Kanunun 28/1. maddesine muhalefet suçundan açılan dava nedeniyle mahallinde herzaman hüküm kurulması mümkün görülmüş, sanığa yüklenen silahlı terör örgütüne üye olma suçunun temadi eden suçlardan olduğu ve temadinin yakalanma ile kesildiği de nazara alındığında, 12.08.2008 tarihli iddianameye konu suç nedeniyle sanığın 11.08.2008 tarihinde yakalanıp tutuklandığının anlaşılması karşısında, olaylar arasında hukuki ve fiili kesinti bulunduğu gözetilip sanığın iki kez cezalandırılması gerekirken yazılı şekilde bir kez mahkumiyetine karar verilmesi aleyhe temyiz istemi bulunmadığından bozma nedeni yapılmamış, Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih, 2014/140 E. 2015/85 K. sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanması yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasıfları tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde eleştiri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 17.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.