Evli kadını zorla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/12010 Esas 2015/4724 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/12010
Karar No: 2015/4724
Karar Tarihi: 18.03.2015

Evli kadını zorla kaçırıp alıkoyma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/12010 Esas 2015/4724 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, bir kadını zorla kaçırıp alıkoyduğu iddiasıyla yargılanan ve suçlu bulunan bir kişi hakkında karar verdi. Hüküm fıkrasında yanlışlık yapılarak ceza miktarı hesaplandı ve bu nedenle karar bozuldu. Daha sonra ceza miktarı düzeltildi ve karar onandı. TCK'nın 109/2 ve 109/3-b maddeleri uyarınca ceza tayini yapıldı ve aynı Kanunun 109/5. maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapıldı. Kanuna aykırı bulunması nedeniyle hüküm bozuldu ve ceza miktarı düzeltildi. TCK'nın 109/5. maddesi uyarınca yapılan artırım \"6 YIL\", TCK'nın 35. maddesi uyarınca yapılan artırım ise \"1 YIL 6 AY\" oldu.
14. Ceza Dairesi         2014/12010 E.  ,  2015/4724 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Evli kadını zorla kaçırıp alıkoyma
    HÜKÜM : Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan mahkûmiyet


    Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
    Adli sicil kaydına göre, hükümlünün daha önce kasıtlı suçtan mahkûm olduğunun anlaşılması ve CMK.nın 231/6-a maddesi karşısında, kararda CMK.nın 231. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının değerlendirilmemesi bozma nedeni yapılmamıştır.
    Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
    Ancak;
    Hükümlü hakkında TCK.nın 109/2 ve 109/3-b maddeleri uyarınca tayin edilen cezada aynı Kanunun 109/5. maddesi uyarınca yarı oranında artırım yapılırken hesap hatası sonucu 6 yıl yerine 5 yıl hapis cezasına hükmolunması suretiyle eksik ceza tayini,
    Kanuna aykırı, O Yer Cumhuriyet Savcısı ve hükümlü müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın aynı
    Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanarak, düzeltilmesi mümkün olduğundan hüküm fıkrasında TCK.nın 109/5. maddesi uyarınca yapılan artırıma ilişkin bölümde yer alan “ 5 YIL” ibaresi çıkartılarak yerine “6 YIL” ibaresinin ve izleyen TCK.nın 35. maddesinde uygulanmasıyla ilgili bölümde yer alan “ 1 YIL 3 AY” ibaresi çıkartılarak yerine “1 YIL 6 AY” ibaresinin eklenmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.






    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.