Yargıtay 14. Hukuk Dairesi 2014/12700 Esas 2015/626 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi

Davacı vekili tarafından, davalılar aleyhine 08.03.2013 gününde verilen dilekçe ile tapu iptali ve tescil kabul edilmediği takdirde tazminat istenmesi üzerine yapılan muhakeme sonunda; davanın kabulüne dair verilen 26.05.2014 günlü hükmün Yargıtayca, duruşmalı olarak incelenmesi davacı vekili, duruşmasız olarak incelenmesi davalı ..."ne ...in olunan 20.01.2015 günü için yapılan tebligat üzerine temyiz eden davacı vekili Av. ... ile karşı taraftan temyiz eden davalı... vekili... geldiler. Açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi. Duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Bilahare dosya ve içerisindeki bütün kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü:
K A R A R
Arsa sahibi ile yüklenici arsasında düzenlenen ... Noterliği"nin 22.09.2010 tarihli 18572 yevmiye numaralı gayrimenkul satış vaadi ve kat karşılığı inşaat sözleşmesinde genel iskan belgesinin alınmasının yükleniciye ait olduğu kararlaştırılmış olup gerekçeli kararda davalı yüklenicinin arsa sahibine düşen bağımsız bölümler yönünden yapı kullanma izin belgesini ve taşınmazın tamamı yönünden genel iskan belgesini de almak suretiyle edimini yerine getirdiği belirtilerek davanın kabulüne karar verilmiş ise de dosya içerisinde sadece A6 Bloğa ilişkin genel iskan belgesi mevcut olup dosya içerisinde inşaatın tümü ile ilgili genel iskan belgesine rastlanamadığından ilgililerinden temin edilerek Dairemize gönderilmesi için dosyanın MAHALLİNE İADESİNE, 20.01.2015 tarihinde oybirliği ile karar verildi.