Esas No: 2022/3444
Karar No: 2022/8978
Karar Tarihi: 13.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2022/3444 Esas 2022/8978 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Ceza Dairesi tarafından verilen bir mahkumiyet kararı temyiz edilmiştir. Ancak yapılan incelemeler sonucunda hükmün hukuka aykırı olmadığı ve temyiz sebeplerinin geçerli olmadığı anlaşılmıştır. Bu nedenle, sanığın temyiz istemi reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Kanunlar açısından ise, CMK'nın 288. maddesi hükmün hukuka aykırı olması nedeniyle temyize dayanabileceğini, 294. maddesi temyiz sebebinin hukuki yönle ilgili olması gerektiğini, 301. maddesi ise Yargıtay'ın sadece temyiz başvurusunda belirtilen hususlara ve usule ilişkin noksanlıklara bakabileceğini belirtmektedir. CMK'nın 289. maddesi ise hukuka kesin aykırılık hallerini sıralamaktadır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek sanık ... müdafii tarafından ileri sürülen sebeplere yönelik yapılan incelemede;
Oluş ve dosya içeriğine göre, konutta hırsızlık suçunu işleyen sanıklar hakkında 5237 sayılı TCK’nın 142/2-h, 53, 58 maddeleri uyarınca kurulan hükümde herhangi bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmıştır.
Ayrıca dosyada CMK'nın 289. maddesinde sayılan hukuka kesin aykırılık hâllerinin herhangi birinin varlığı da tespit edilememiştir.
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine göre, sanık ... hakkında nitelikli hırsızlık suçundan kurulan hükümde ileri sürülen temyiz sebepleri yönünden bir isabetsizlik bulunmadığı anlaşılmakla, 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ ile tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN ONANMASINA; CMK’nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın ... 4. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ... Bölge Adliye Mahkemesi 8. Ceza Dairesine gönderilmesine, 13.06.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
