21. Hukuk Dairesi Esas No: 2018/2270 Karar No: 2019/2388 Karar Tarihi: 27.03.2019
Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2018/2270 Esas 2019/2388 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Davacı, yaşlılık aylığını kesen kurum işleminin iptaliyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk derece mahkemesi kısmen kabul etmiş, davalı kurum vekili istinaf başvurusunda bulunmuş ancak reddedilmiştir. Temyiz edilen kararda, dosyadaki deliller ve bilirkişi raporundaki süreler dikkate alınarak, davalı kurum vekilinin itirazları reddedilmiş ve İlk Derece Mahkemesi hükmü onanmıştır. Kanun maddeleri olarak ise, Sosyal Sigortalar ve Genel Sağlık Sigortası Kanunu ile İdari Yargılama Usulü Kanunu'nda yer alan hükümler kullanılmıştır.
21. Hukuk Dairesi 2018/2270 E. , 2019/2388 K.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : ...... ...... Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
Davacı, yaşlılık aylığını kesen kurum işleminin iptaliyle yaşlılık aylığına hak kazandığının tespitine karar verilmesini istemiştir. İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur. ...... Adliye Mahkemesince davalı vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir. ...... Adliye Mahkemesi kararının davalı vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.
KARAR
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle hükmün infazında 03/03/2017 havale tarihli bilirkişi raporundaki süreler dikkate alınabileceğinden davalılardan Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan ...... Adliye Mahkemesi hükmünün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 27/03/2019 gününde oybirliğiyle karar verildi.