Abaküs Yazılım
11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/28737
Karar No: 2014/12690
Karar Tarihi: 26.06.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/28737 Esas 2014/12690 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Dörtyol 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada, sanığın yetkisi olmadığı halde keşide ettiği çeki sahte olduğu iddiasıyla suçlu bulunması ve buna bağlı olarak beraat kararının bozulması söz konusu. Sanığın çeki yaptığı kişileri tanımaması ve çeki ciro olmaksızın kabul etmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu tespit edilmiştir. Mahkeme, çek üzerindeki yazı ve imzaların sanığa aidiyeti konusunda bilirkişi raporu alınmadan ve çekin sahte olup olmadığı araştırılmadan, eksik soruşturma ile karar verildiğini belirtmiştir. Bu sebeple, kararın bozulması ve tekrar incelenmesi gerektiği kararlaştırılmıştır. Mahkeme kararında bahsedilen kanun maddeleri; 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi ve 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesidir.
11. Ceza Dairesi         2012/28737 E.  ,  2014/12690 K.

    "İçtihat Metni"

    Tebliğname No : 11 - 2010/275278
    MAHKEMESİ : Dörtyol 2. Asliye Ceza Mahkemesi
    TARİHİ : 11/05/2010
    NUMARASI : 2010/70 (E) ve 2010/149 (K)
    SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

    Sanığın suça konu çeki yetkisi olmadığı halde keşide ederek sahtecilik suçunu işlediğinin iddia olunduğu olayda, sanığın çeki yaptığı iş nedeniyle isimlerini bilmediği ve kendilerini firma yetkilileri olarak tanıtan şahıslardan aldığını ve sahte olduğunu bilmediğini savunmasına karşın, çekin meblağı dikkate alındığında iş ilişkisi içinde bulunduğu kişileri tanımaması ve çeki ciro olmaksızın kabul etmesinin hayatın olağan akışına aykırı olduğu gibi suçun konusunu oluşturan çek üzerindeki yazı ve imzaların sanığa aidiyeti konusunda bilirkişi raporu aldırılmadan ve çekin sahte olup olmadığı araştırılıp belirlenmeden, savunmaya itibar edilerek eksik soruşturma ile yetinilip sanığın beraatine karar verilmesi,
    Yasaya aykırı, Cumhuriyet Savcısı ve üst Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.

    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi