Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - tehdit - şantaj - sanık - şantaj sanık - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/490 Esas 2015/4715 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı, tehdit, şantaj, (sanık ...), şantaj (sanık ...)
HÜKÜM : Sanık ..."in beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı eylemi reşit olmayanla cinsel ilişki kabul edilerek bu suç ile tehdit suçundan mahkûmiyeti ve şantaj suçundan beraatine; sanık ..."ın müsnet suçtan beraatine


Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, 28.06.2014 Tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanıklar .... ve .... haklarında şantaj suçundan verilen beraat hükümlerinin incelenmesinde;
Delilleri takdir ve gerekçesi gösterilmek suretiyle verilen beraat hükümleri usul ve kanuna uygun olduğundan, katılan mağdure vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA,
Sanık ... hakkında reşit olmayanla cinsel ilişki ve tehdit suçlarından kurulan mahkûmiyet hükümlerinin temyiz incelemesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma ve kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre, yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Sanık hakkında her iki suçtan uygulama yapılırken TCK.nın 104/1 ve 106/1-c.1 maddeleri uyarınca belirlenen 1 yıl 6 ay hapis cezaları üzerinden aynı Kanunun, 43/1. maddesi gereğince 2/3 oranında artırım yapılması sonucunda 1 yıl 18 ay hapis cezası yerine 2 yıl 6 ay hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini,
Kanuna aykırı, sanık ... müdafii ve katılan mağdure vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu hususun yeniden duruşma yapılmaksızın, aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak düzeltilmesi mümkün olduğundan, hükümlerde yer alan TCK.nın 43/1. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümdeki “2 yıl 6 ay hapis ” ibaresinin, “1 yıl 18 ay hapis ” şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.