Şehadetname niteliğinde belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/25337 Esas 2014/12689 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2012/25337
Karar No: 2014/12689
Karar Tarihi: 26.06.2014

Şehadetname niteliğinde belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2012/25337 Esas 2014/12689 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, yeşil kart başvuru formlarında ve buna bağlı olarak düzenlenen yeşil kartlarda sahtecilik yapmak suçundan 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmıştır. Ancak suç vasfında yanılgıya düşülerek verilen bu ceza, yasaya aykırı görülmüştür. Sanığa yüklenen değişen suç vasfına göre \"şehadetname niteliğinde belgede sahtecilik\" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle kamu davası düşürülmüştür. Kararda geçen kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK.nun 204/2, 43, 62/, 53; 765 sayılı TCK'nun 102/4 ve 104/2; 5271 sayılı CMK'nun 223/8; 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı TCK'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri.

11. Ceza Dairesi 2012/25337 E. , 2014/12689 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Şehadetname niteliğinde belgede sahtecilik
HÜKÜM : Sanığın 5237 sayılı TCK.nun 204/2, 43, 62/, 53. maddeleri gereği 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve belli hakları kullanmaktan yoksun bırakılmasına dair.

Suç tarihinde yeşil kart bürosunda görevli olan sanığın, yeşil kart başvuru formlarında ve buna bağlı olarak düzenlenen yeşil kartlarda sahtecilik yaptığının iddia ve kabul olunması karşısında; suça konu belgelerin suç tarihinde yürürlükte bulunan 765 sayılı TCK.nun 355. maddesinde özel olarak yaptırıma bağlanan belgelerden olduğu gözetilmeden, suç vasfında yanılgıya düşülerek yazılı şekilde karar verilmesi yasaya aykırı ise de;
5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 7 ve 5349 sayılı Kanunla değişik 5252 sayılı Türk Ceza Kanununun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanunun 9. maddeleri hükmü karşısında; sanığa yüklenen değişen suç vasfına göre ""şehadetname niteliğinde belgede sahtecilik" suçunun yasada gerektirdiği cezasının türü ve üst sınırı itibariyle tabi olduğu, suç tarihinde yürürlükte bulunan ve sanık lehine olan 765 sayılı TCK"nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen dava zamanaşımının, suçun işlendiği tarihten temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği anlaşılmış, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken, 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, aynı Yasanın 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak sanık hakkındaki kamu davasının gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 765 sayılı TCK"nun 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK"nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 26.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.