a konu tabancanın sağlam ve atışa elverişli olup olmadığı konusunda yöntemine uygun biçimde bilirkişiden görüş alınmadan yazılı biçimde eksik araştırma ile hüküm kurulması - - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2100 Esas 2014/9253 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2100
Karar No: 2014/9253
Karar Tarihi: 10.04.2014

a konu tabancanın sağlam ve atışa elverişli olup olmadığı konusunda yöntemine uygun biçimde bilirkişiden görüş alınmadan yazılı biçimde eksik araştırma ile hüküm kurulması - - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2100 Esas 2014/9253 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Görülen davada, sanık Ş.. S.. hakkında 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldırılarak, hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasaya uygun olarak hükümlülük ve müsadere kararı verilmiştir. Ancak, suça konu silahın sağlam ve atışa elverişli olup olmadığı konusunda doğru biçimde bilirkişiden görüş alınmadan yazılı biçimde eksik araştırma ile hüküm kurulması ve silahın ruhsat sahibinin rızası ile taşındığı hususunda dosya kapsamına göre delil bulunmadığı için müsaderesine karar verilmesi doğru değildir. Ayrıca, denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi de yasaya aykırıdır. Bu nedenlerle hüküm, 5320 sayılı Yasaya uygun olarak bozulmuştur.
Kanun Maddeleri:
- 6136 sayılı Yasa'nın 13/1. maddesi ve fıkrası
- 1412 sayılı CMUK'nın 321. ve 326. maddeleri
- 5320 sayılı Yasaya'nın 8/1. maddesi

8. Ceza Dairesi 2014/2100 E. , 2014/9253 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 8 - 2013/180730

6136 sayılı Yasaya aykırılık suçundan sanık Ş.. S.. hakkında 24.02.2011 tarihli verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar kaldı- rılarak hükmün açıklanmasına ve 6136 sayılı Yasanın 13/1. madde ve fıkrası uyarınca hükümlülük ve müsadereye dair; (AKSARAY) 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 26.03.2013 gün, 2013/31 esas, 2013/330 karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtay"ca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı C.Başsavcılığından tebliğname ile daireye gönderilmekle incelendi:

Gereği görüşülüp düşünüldü:

1- Suça konu tabancanın sağlam ve atışa elverişli olup olmadığı konusunda yöntemine uygun biçimde bilirkişiden görüş alınmadan yazılı biçimde eksik araştırma ile hüküm kurulması,

2- Kabul ve uygulamaya göre de;

a- Suça konu silahın ruhsat sahibinin rızası ile taşındığı hususunda dosya kapsamına göre delil bulunmadığından silahın ruhsat sahibine iadesi yerine, müsaderesine karar verilmesi,

b- Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işleyen sanık hakkında açık- lanan hükümde, CMK.nun 231/11. madde ve fıkrasına aykırı olarak, hapis cezasının ertelenmesine karar verilmesi,

Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 321. ve 326. maddesi gereğince (BOZUL- MASINA), 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.