Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1486 Esas 2015/5763 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/1486
Karar No: 2015/5763
Karar Tarihi: 26.11.2015

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1486 Esas 2015/5763 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen bir davada C.. Ö.. isimli sanık, maktul İ.. A..'yı kasten öldürmek suçundan ceza almıştır. Sanık, yerel mahkeme tarafından cezalandırılmış; ancak TCK'nun 29. maddesi uyarınca asgari oranda haksız tahrik indirimi yapılmamıştır. Bu nedenle, Yargıtay 1. Ceza Dairesi tarafından verilen hüküm bozulmuştur. Ayrıca, kararda TCK'nun 25 ve 27. maddelerinin de uygulanması gerektiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri açıklamaları:
- TCK'nun 25. maddesi, fiilin niteliği, kastın ağırlığı ve başka sebep bulunmaması halinde hüküm bacısından takdiri indirim yapılmasına olanak tanımaktadır.
- TCK'nun 27. maddesi, sanığın işlediği suç nedeniyle kişinin kendisine zarar verdiği takdirde verilecek cezada indirim yapılmasını öngörmektedir.
- TCK'nun 29. maddesi, fiilin işlendiği sırada sanığın haksız tahrik altında kalıp kalmadığının değerlendirilmesini ve gerekli durumlarda cezada indirim yapılmasını öngörmektedir.
1. Ceza Dairesi         2015/1486 E.  ,  2015/5763 K.
"İçtihat Metni"


Tebliğname No : 1 - 2014/94633
MAHKEMESİ : Gaziantep 2. Ağır Ceza Mahkemesi
TARİHİ VE NO : 22/10/2013, 2013/262 (E) ve 2013/426 (K)
SUÇ : Kasten öldürme

TÜRK MİLLETİ ADINA

Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık C.. Ö.."in maktul İ.. A.."nı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, cezayı azaltıcı takdiri indirim sebebinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümde bozma nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, katılanlar vekilinin takdiri indirim sebebinin uygulanmasına, sanık ve müdafiinin eksik incelemeye, TCK.nun 25 ve 27. maddelerinin uygulanması gerektiğine, haksız tahrik indirimi uygulanması gerektiğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının REDDİNE,
Ancak;
Oluşa ve tüm dosya kapsamına göre, maktulün de içinde bulunduğu kişiler ile babasının tartıştıklarını ve bu sırada babasının dövüldüğünü görüp olay yerine gelen sanığın maktulle kavgaya tutuştuğu, sopalarla birbirlerine vurdukları, daha sonra sanığın eve gidip aldığı av tüfeğiyle geri gelerek ateş etmek suretiyle maktulü öldürdüğü anlaşılan olayda, TCK.nun 29. maddesi uyarınca asgari oranda haksız tahrik indirimi yapılması gerektiği gözetilmeden oluşa uygun düşmeyen gerekçeler ve yanılgılı değerlendirme sonucu anılan hükmün uygulanmaması suretiyle fazla ceza tayini,
Yasaya aykırı olup sanık, müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak BOZULMASINA, 26/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.





26/11/2015 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı A. İ"nın huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık C.. Ö.. müdafii Avukat .../....."ın yokluğunda 03/12/2015 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.



Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.