Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2077 Esas 2014/9248 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/2077
Karar No: 2014/9248
Karar Tarihi: 10.04.2014

Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2014/2077 Esas 2014/9248 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, \"genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme\" suçlamasıyla yapılan yargılamada, sanığın hükümlü olmasına ve müsadereye karar verilmesine hükmetmiştir. Ancak, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik sair temyiz itirazları reddedilmiştir. Kararda, 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle, tedbir olarak adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının tamamen infazına karar verileceği belirtilmiştir. Bu durumun yasaya aykırı olduğu, ancak 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilebileceği ifade edilmiştir. Kararın sonucunda, TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasının uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün düzeltilerek onanmasına karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak, 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikte, TCK.nun 50/6. maddesi ve fıkrasında yer alan \"yaptırım\" ibaresinin \"tedbir\" olarak değiştirildiği belirtilmiştir. Ayrıca, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırıldığı ifade edilmiştir.

8. Ceza Dairesi 2014/2077 E. , 2014/9248 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Genel güvenliği kasten tehlikeye sokacak şekilde silahla ateş etme
HÜKÜM : Hükümlülük ve müsadere

Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yönelik ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak:
01.03.2008 tarihinde yürürlüğe giren 5739 sayılı Yasa ile yapılan değişiklikle 5237 sayılı TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasında yer alan "yaptırım" ibaresinin "tedbir" olarak değiştirilip, 5275 sayılı CGTİK.nun 106. maddesinin 4 ve 9. fıkralarının yeniden düzenlenip, 10. fıkrasının da yürürlükten kaldırılması karşısında, infazda yetkiyi kısıtlayacak şekilde seçenek yaptırım olan adli para cezasının ödenmemesi durumunda hapis cezasının tamamen infazına karar verileceğinin belirtilmesi,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, hükümden TCK.nun 50/6. madde ve fıkrasının uygulanmasına ilişkin bölümün çıkarılması suretiyle hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.