MAHKEMESİ :TİCARET MAHKEMESİ


.... Asliye Ticaret Mahkemesi’nce verilen 21/04/2015 tarih ve 2015/627-2015/627 sayılı kararın Yargıtayca incelenmesi borçlu ... Gıda Turizm İnş. Hiz. Nakl. Tic. Ltd. Şti. vekili tarafından istenmiş ve temyiz dilekçesinin süresi içinde verildiği anlaşılmış olmakla, Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup, incelendikten sonra işin gereği görüşülüp, düşünüldü:
İhtiyati hacze itiraz eden vekili, yetkili mahkemenin müvekkilinin ikametgahı... İli mahkemeleri olduğunu, senetlerin sahte imza ve kaşe kullanılmak suretiyle tanzim edildiğini, talep eden şirket yetkilileri ve ... hakkında evrakta sahtecilik isnadıyla suç duyurusunda bulunulduğunu, talep eden şirketin tasfiye halinde olduğunu,dolayısıyla şirket yetkilisi tarafından verilen vekaletnameye dayanılarak talepte bulunulamayacağını, senetlerin şirket kayıtlarında yer almadığını ileri sürerek, ihtiyati haciz kararının kaldırılmasını talep etmiştir.
Karşı taraf vekili, talebin reddini talep etmiştir.
Mahkemece, ihtiyati haciz kararına dayanak senetlerin sonradan sahte kaşe ve imza kullanılmak suretiyle tanzim edildiğine yönelik itiraz nedenlerinin ancak ihtiyati hacizi tamamlama merasimi sırasında yani alacaklının İİK.nun 264 ve 267.maddeleri uyarınca yaptığı takip veya açtığı dava esnasında veya muhtemel menfi tespit davasında ileri sürülebileceği, senetlerde yetkili mahkemenin İstanbul Anadolu Mahkemeleri olarak kabul edildiği gerekçesi ile itirazın reddine karar verilmiştir.
Kararı ihtiyati hacze itiraz eden vekili temyiz etmiştir.
Dava dosyası içerisindeki bilgi ve belgelere, mahkeme kararının gerekçesinde dayanılan delillerin tartışılıp, değerlendirilmesinde usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmamasına göre, borçlu ... Gıda Turizm İnş. Hiz. Nakl. Tic. Ltd. Şti. vekilinin tüm temyiz itirazları yerinde değildir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerden dolayı, borçlu ... Gıda Turizm İnş. Hiz. Nakl. Tic. Ltd. Şti. vekilinin bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı bakiye 1,50 TL temyiz ilam harcının temyiz edenden alınmasına, 10/02/2016 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.