Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13500
Karar No: 2022/8967
Karar Tarihi: 13.06.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13500 Esas 2022/8967 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanık, nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından mahkum olmuştur. Temyiz edilen hükümlerde, temyiz nedenleri yerinde görülmüş ancak sanık hakkında sağlık kurulu raporu alınması gerektiği belirtilmiştir. Ayrıca, müştekinin etkin pişmanlık hükümleri gözetilmediği ifade edilmiştir. Bu sebeplerle hükümler BOZULMUŞ ve sanığın kazanılmış hakları korunmuştur. 5237 sayılı TCK'nın 32. ve 168. maddeleri bahsedilmiştir.
6. Ceza Dairesi         2021/13500 E.  ,  2022/8967 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇLAR : Nitelikli hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Diğer temyiz nedenleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1- Sanık ... hakkında ... Numune Eğitim ve Araştırma Hastanesinden alınan 23.10.2015 tarih, 201506407 sayılı raporda, “sanığın TCK 32/2 maddesi kapsamında hafif geriliği durumu” olduğunun belirtilmesi karşısında; sanığın Adli Tıp Kurumu İhtisas Kuruluna bölümüne sevki ile suç tarihi itibari ile işlediği fiillerin hukuki anlam ve sonuçlarını algılamasını engelleyen ve bu fiillerle ilgili olarak davranışlarını yönlendirme yeteneğini önemli derecede azaltan 5237 sayılı TCK'nın 32.maddesi kapsamında herhangi bir akıl hastalığı bulunup bulunmadığına ilişkin sağlık kurulu raporunun aldırılmasının gerekliliği,
    2- Müştekinin 25.02.2015 tarihli dilekçesinde ve aynı tarihli oturumda, olay nedeniyle zararının giderildiğini beyan etmesine karşın sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan hüküm yönünden 5237 sayılı TCK’nın 168. maddesinde düzenlenen etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’un temyiz istemi bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenlerle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca ceza süresi yönünden sanığın kazanılmış haklarının korunmasına, 13.06.2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi