MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
1-Sanıklar hakkında teşekkül halinde kaçakçılık suçundan mahkumiyet kararı verilmiş ise de, oluş ve dosya içeriğine göre, sanıkların eylemleri arasında devamlılık olmadığından eylemlerin toplu kaçakçılık suçunu oluşturacağı gözetilmeden teşekkül halinde kaçakçılık suçundan hüküm tesisi,
2-Bilirkişi raporunda incelenen içkilerin sahte olduğu ve kapak kısmının kapaklanmasının fabrikasyon olmadığının belirtilmiş olması karşısında, yabancı içki şişesi benzeri şişeler içerisine belirtilen nitelikteki içki dolumu yapılıp yapılmadığı, yerli içki olup olmadığı konusunda yeniden inceleme yapılarak içkilerin yabancı menşeli ya da yerli içki olup olmadıklarının belirlenmesinden sonra sonucuna göre hüküm kurulması zorunluluğu,
3-186.000 adet etiket hakkında Cumhuriyet Başsavcılığında yapılan soruşturmada sanıklar ... ve ... hakkında 2006/68639 numara üzerinden soruşturma yapıldığı da görülmekle bu hazırlık evrakı akıbetinin araştırılması ve sanıklar hakkında dava açılmış ise bu dava ile birleştirilerek yargılamanın birlikte yapılması zorunluluğu,
4-24.11.2015 günlü 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas, 2015/85 sayılı iptal kararı ile 5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin bazı bölümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, anılan maddenin yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması,
5237 sayılı TCK.nun 53. maddesinin 3. fıkrası uyarınca, aynı maddenin 1. fıkrasının (c) bendinde yazılı sanıkların kendi altsoyu üzerindeki velayet hakları ile vesayet veya kayyımlığa ait bir hizmette bulunmaktan koşullu salıverilmesine, altsoyu dışında kalanlarla ilgili bu hak ve yetkilerden ise cezanın infazı tamamlanıncaya kadar yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde hüküm tesisi,
Bozmayı gerektirmiş, sanıklar ... ve ... müdafiileri ve sanık ..."ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebeplerden dolayı, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 24.04.2018 günü oybirliğiyle karar verildi.