Mala zarar verme - tehdit - hakaret - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3787 Esas 2020/7544 Karar Sayılı İlamı

13. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/3787
Karar No: 2020/7544
Karar Tarihi: 22.09.2020

Mala zarar verme - tehdit - hakaret - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2020/3787 Esas 2020/7544 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından açılan dava sonucunda, mahkeme beraat kararı vermiştir. Mala zarar verme suçuna konu olan aracın ruhsat kaydı sanığın babasına ait olduğu için, TCK'nın 167/1-b ve CMK'nın 223/4-b maddeleri uyarınca şahsi cezasızlık sebebinin varlığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerektiği belirtilmiş, ancak mahkeme beraat kararı vermiştir. Bu nedenle katılan vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısı tarafından yapılan temyiz itirazları doğru görüldüğünden, hüküm BOZULMASINA karar verilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 167/1-b maddesi: \"Mala zarar veren, altı aydan iki yıla kadar hapis veya adlî para cezası ile cezalandırılır.\"
- CMK'nın 223/4-b maddesi: \"Soruşturma aşamasında şikâyet edilenin kendisine ait olmayan veya hakları devredilmemiş olan bir malın zarar görmesi nedeniyle şikayet hakkının bulunmadığı kabul edilir.\"

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2020/3787 E. , 2020/7544 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Mala zarar verme, tehdit, hakaret
HÜKÜMLER : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık hakkında hakaret ve tehdit suçlarından kurulan hükümler incelendiğinde;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, kararın dayandığı gerekçeye ve takdire göre, katılan vekilinin ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun ve takdire dayalı bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA,
II-Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan hüküm incelendiğinde;
Her ne kadar mala zarar verme suçu ile korunan hukuki yarar mülkiyet hakkı ise de; zarar verilen eşyanın zilyetliğinin malik dışında üçüncü bir kişide bulunduğu durumlarda mülkiyet hakkı ile birlikte zilyetliğin sağladığı hakların da koruma altında olacağı, bu durumda eşya maliki dışında suça konu eşyadan yararlanan kişinin de işlenen suç nedeniyle şikâyet hakkına sahip olacağı, verilen bu bilgiler ışığında suç tarihinde zarar verilen eşyanın zilyedi olan şikayetçinin de işlenen suç nedeniyle şikayet ve davaya katılma hakkının bulunduğu gözetilerek yapılan incelemede;
Mala zarar verme suçuna konu aracın ruhsat kaydının sanığın babasına ait olduğu anlaşıldığından TCK"nın 167/1-b ve CMK"nın 223 /4-b maddeleri uyarınca şahsi cezasızlık sebebinin varlığı nedeniyle ceza verilmesine yer olmadığına dair karar verilmesi gerekirken, beraat kararı verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili ve o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün açıklanan nedenle 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca, tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 22/09/2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.