Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5986 Esas 2020/882 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/5986
Karar No: 2020/882
Karar Tarihi: 24.02.2020

Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/5986 Esas 2020/882 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi tarafından verilen kararda, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan önce yapılan istinaf başvurusunun reddedildiği ve müdafiinin temyiz isteğinin de esastan reddedildiği belirtiliyor. Kararda, CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK'nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık hallerinin dikkate alındığı ve yapılan incelemede müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği hususların hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirtiliyor. CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin esastan reddedilerek dosyanın İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi'ne ve kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi'ne gönderilmesine karar verildiği belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- CMK'nın 288. ve 294. maddeleri
- CMK'nın 289. maddesi
- CMK'nın 302/1. maddesi

20. Ceza Dairesi 2018/5986 E. , 2020/882 K.

"İçtihat Metni"

Mahkeme : İZMİR Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu veya uyarıcı madde ticareti yapma
Hükümler : 1-İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi"nin 28.12.2017 tarih, 2017/384 esas, 2017/456 karar sayılı mahkumiyet hükmü

Bölge Adliye Mahkemesi"nce verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK"nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile CMK"nın 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği hususların hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede;
Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine dair İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi"nin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin temyiz istemleri yerinde görülmediğinden CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca temyiz istemlerinin ESASTAN REDDİNE; dosyanın İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesi"ne, kararın bir örneğinin İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesi"ne gönderilmesine, 24.02.2020 tarihinde oy birliği ile karar verildi.