Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12784 Esas 2020/626 Karar Sayılı İlamı

2. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12784
Karar No: 2020/626
Karar Tarihi: 13.01.2020

Hırsızlık - mala zarar verme - işyeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 2. Ceza Dairesi 2019/12784 Esas 2020/626 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazları bakımından, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın itiraza tabi olduğu ve vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiği talebinin de itiraza tabi olduğu tespit edildi. Bu nedenle, Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesi'nin kararının hukuki değeri olmadığı ve dosyanın mahalline iadesine karar verildi. Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazları ise reddedildi ve hüküm istem gibi onandı.
Kanun Maddeleri:
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/12. maddesi
- 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 264. maddesi

2. Ceza Dairesi 2019/12784 E. , 2020/626 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme, işyeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına

Dosya incelenerek gereği düşünüldü;
1- Sanık hakkında mala zarar verme ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin kararın, 5271 sayılı CMK"nın 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olduğu gibi bu hükme bağlı olarak vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine dair talebin de itiraza tabi olduğu ve temyizi mümkün olmadığından, temyize tabi olduğuna dair Bakırköy 14. Ağır Ceza Mahkemesinin kararı hukuki değerden yoksun olup, 5271 sayılı CMK"nın 264. maddesine göre de, kanun yolunun ve merciinin belirlenmesinde yanılma, başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağından, itiraz merciince karar verilmek üzere, dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE,
2- Sanık hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hâkimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13.01.2020 gününde oybirliğiyle karar verildi.