Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1780 Esas 2020/6590 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/1780
Karar No: 2020/6590
Karar Tarihi: 15.06.2020

Kasten yaralama - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2020/1780 Esas 2020/6590 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından suça sürüklenen çocuğun kasten yaralama suçundan mahkumiyetine karar verildi. Ancak Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi tarafından yapılan istinaf başvurusu esastan reddedildi. Temyiz istemi de reddedildi ve kararın hukuka uygun olduğu belirlendi. 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a maddesi uyarınca, beş yıl veya daha az hapis cezaları adli para cezalarıyla ilgili istinaf başvurularının temyizi mümkün olmadığından, suça sürüklenen çocuk müdafinin yerinde görülmeyen temyiz talebi reddedildi. Dosya Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesine gönderilerek kararın bir örneği Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderildi. Kararın verildiği tarih itibariyle yürürlükte olan kanun maddeleri 5271 sayılı CMK'nin 286/2-a, 302/1. ve 304/1. maddeleridir.

3. Ceza Dairesi 2020/1780 E. , 2020/6590 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜMLER : a) Suça sürüklenen çocuğun kasten yaralama suçundan mahkumiyetine dair, Rize 2.Asliye Ceza Mahkemesinin 09/11/2017 gün ve 2017/305 Esas, 2017/504 Karar sayılı kararı
b) İstinaf başvurusunun esastan reddine dair; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 17/01/2018 gün ve 2018/125 Esas ve 2018/109 Karar sayılı kararı
c) Temyiz isteminin reddine dair; Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12/11/2019 günlü ek kararı

Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.11.2019 gün ve 2018/125 Esas, 2018/109 Karar sayılı ek kararının suça sürüklenen çocuk müdafi tarafından CMK"nin 296/2. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.

Dosya incelendi.
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Hükmolunan cezanın miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK"nin 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları, miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 12.11.2019 tarihli temyiz isteminin reddine dair ek kararının hukuka uygun olduğu anlaşıldığından; suça sürüklenen çocuk müdafinin yerinde görülmeyen temyiz talebinin reddiyle, 5271 sayılı CMK’nin 302/1. maddesi gereğince, isteme uygun olarak ek karara yönelik TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİ ile HÜKMÜN ONANMASINA,
Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/1. maddesi gereğince “dosyanın Rize 2. Asliye Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere” Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 15.06.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.