Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23526 Esas 2021/1422 Karar Sayılı İlamı

4. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/23526
Karar No: 2021/1422
Karar Tarihi: 19.01.2021

Silahla tehdit - Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2020/23526 Esas 2021/1422 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen hüküm sonucu, mahkumiyet kararı verildiği belirtilmiştir. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığı için işin esasına geçilmiştir. Mahkeme, denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması gerektiği şeklindeki kanun maddesi gözetilmeden, tehdit suçundan verilen hapis cezasının TCK'nın 51. maddesine göre ertelenmesine karar verildiğinden bahisle, kararın kanuna aykırı olduğu karara bağlanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri; CMK'nın 231/11. maddesi ve TCK'nın 51. maddesi olarak belirtilmiştir.

4. Ceza Dairesi 2020/23526 E. , 2021/1422 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Silahla tehdit
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
CMK"nın 231/11. maddesinde yer alan, “Denetim süresi içinde kasten yeni bir suç işlemesi veya denetimli serbestlik tedbirine ilişkin yükümlülüklere aykırı davranması halinde, mahkeme hükmü açıklar. Ancak mahkeme, kendisine yüklenen yükümlülükleri yerine getiremeyen sanığın durumunu değerlendirerek; cezanın yarısına kadar belirleyeceği bir kısmının infaz edilmemesine ya da koşullarının varlığı halinde hükümdeki hapis cezasının ertelenmesine veya seçenek yaptırımlara çevrilmesine karar vererek yeni bir mahkumiyet hükmü kurulabilir” şeklindeki düzenleme karşısında, mahkemece kendisine herhangi bir yükümlülük yüklenmeyen ve denetim süresi içerisinde kasıtlı suç işleyen sanık hakkında, önceki hükmün aynen açıklanması ile yetinilmesi gerektiğinin gözetilmeden, tehdit suçundan verilen hapis cezasının TCK"nın 51. maddesine göre ertelenmesine karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve ... müdafii ile o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 19/01/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.