Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/10452 Esas 2014/12671 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/10452
Karar No: 2014/12671
Karar Tarihi: 26.06.2014

Resmi belgede sahtecilik - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2014/10452 Esas 2014/12671 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, serbest muhasebeci olan sanığın sigorta bildiriminde bulunarak resmi belgede sahtecilik yaptığı iddiasıyla yargılandığı bir davada, sanığın eyleminin 3568 Sayılı Serbest Muhasebecilik Kanunu'nun 2-A maddesi ve aynı kanunun 47. maddesi aracılığıyla 5237 Sayılı TCK'nın 204/2. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, sanığa yüklenen suçtan görevsizlik kararı verilmesi gerektiği ancak yargılamaya devam edilerek hüküm kurulduğu ifade edilmiştir. Kararda, 3568 Sayılı Kanun'un 47. maddesi uyarınca meslek mensuplarının görevleri sırasında veya görevleri sebebiyle işledikleri suçlardan dolayı Türk Ceza Kanunu'nun kamu görevlilerine ait hükümleri gereğince cezalandırılabileceği vurgulanmıştır. Kararda ayrıca, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA ve ceza süresi itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına karar verilmiştir.

11. Ceza Dairesi 2014/10452 E. , 2014/12671 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : 11 - 2013/38007
MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 29/11/2012
NUMARASI : 2011/232 (E) ve 2012/794 (K)
SUÇ : Resmi belgede sahtecilik

Serbest muhasebeci olan sanık N.. K.."ın bir kısım şahısları temyiz dışı sanık Y.. T.."e ait işyerinde çalışmadıkları halde çalışıyormuş gibi göstererek sigorta bildiriminde bulunduğunun iddia edilmesi karşısında; 3568 sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanunu"nun 47. maddesinin "meslek mensupları görevleri sırasında veya görevleri sebebiyle işledikleri suçlardan dolayı fiilinin niteliğine göre Türk Ceza Kanununun kamu görevlilerine ait hükümleri gereğince cezalandırılırlar" hükmü uyarınca sübutu halinde sanığın eyleminin 3568 Sayılı Serbest Muhasebecilik, Serbest Muhasebeci Mali Müşavirlik ve Yeminli Mali Müşavirlik Kanununun 2-A maddesi ve aynı Yasanın 47. maddesi aracılığıyla 5237 sayılı TCK’nun 204/2. maddesindeki suçu oluşturup oluşturmadığına ilişkin delilleri takdir ve tartışmanın üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek sanığa yüklenen suçtan görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı şekilde hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ceza süresi itibariyle kazanılmış hakkın saklı tutulmasına, 26.06.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.