Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm ve müşteki vekilinin katılma talebinin reddine ilişkin ek karar, sanık ve müşteki vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü: A) Müşteki ..."nin temyiz başvurusu bakımından yapılan incelemede; Meydana gelen olay nedeniyle yaralandığı anlaşılan müşteki ..."nin soruştuma evresinde alınan 03/04/2014 tarihli beyanında kazadan dolayı kimseden şikayetçi ya da davacı olmadığını açıkça belirttiği, müştekinin bu beyanı da göz önünde bulundurularak sanığın müştekiye yönelik eyleminden ötürü 12/05/2014 tarihinde ek kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verildiği, müşteki vekilinin kovuşturma evresinde dosyaya sunduğu 14/11/2014 tarihli dilekçesi ile müştekinin sanıktan şikayetçi ve davaya katılma talebinin bulunduğunu bildrmesinin müştekiye katılan sıfatını kazandırmamakla hükmü temyiz etme hakkı da sağlamayacağı anlaşılarak, davaya katılma talebinin reddine ilişkin 28/01/2015 tarihli ek karara karşı yapılan temyiz talebinin CMUK"un 317. maddesi gereğince isteme aykırı olarak REDDİNE, B) Sanığın temyiz başvurusu bakımından yapılan incelemede; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusur durumuna ve lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün ONANMASINA, 11/09/2018 tarihinde oybirliği ile karar verildi.