Dolandırıcılık suçundan sanıklar ..., ... ve ... "ın beraatine ilişkin hükümler katılan vekili; sanıklar ... ve ..."in mahkumiyetine ilişkin hükümler katılan vekili,sanık ... ve müdafisi ile sanık ... müdafi tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü; Sanıkların aralarında irade birliği yaparak katılanı sabit telefondan arayarak kendilerini komiser olarak tanıtıp katılanın hesabından güneydoğu illerinde para transferi yapıldığını, belirterek 4 ayrı işlem ile 16.000 TL havale ettiği gibi, katılanın ikametindeki ziynet eşyalarını bozdurmak ve farklı havaleler ile 13.000 TL olmak üzere toplam 29.000 TL havale yapmasını sağladıkları iddia olunan somut olayda; 5237 sayılı TCK"nın 158/1-L maddesinde öngörülen nitelikli dolandırıcılık suçunu oluşturup oluşturmayacağına ilişkin delillerin takdirinin üst dereceli Ağır Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekili,sanık ... ve müdafisi ile sanık ... müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’nın 321. maddesi uyarınca sair hususlar incelenmeksizin BOZULMASINA, 07/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.