Esas No: 2021/16360
Karar No: 2022/9057
Karar Tarihi: 13.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16360 Esas 2022/9057 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, karşılıksız yararlanma suçundan hüküm verilen bir davada yapılan temyiz üzerine, sanığın ödeme yaparak mağduriyeti giderdiği ve ceza yargılamasındaki safhadan dönmezlik ilkesinin de dikkate alınması gerektiği sonucuna varmıştır. Bu nedenle, ödeme yapılması sonrasında mahkemenin sanık hakkındaki davanın düşmesi kararı vermesi gerektiğine hükmetmiştir. Kararda, TCK'nın 168/5. maddesi ve CMK'nın 223/8. maddesi de açıklandığı için bu maddelerin detaylı ve açıklayıcı bir şekilde eklenmesi gerekmemektedir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığına
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Suç tarihinin 19.11.2014 olduğunun ve 6352 sayılı Yasa'nın yürürlük tarihi olan 05.07.2012 tarihinden sonra işlendiğinin anlaşılması karşısında;
Karşılıksız yararlanma suçu bakımından özel bir etkin pişmanlık düzenlemesi olan TCK'nın 168/5. maddesi gereğince ve kanun koyucunun amacı doğrultusunda katılan kurumun uğradığı zararı, vergisi dahil suç tutanağı ile belirlenmiş veya belirlenecek olan cezasız tutarı, ödemesi halinde hakkında kamu davası açılamayacağının, ödeme süresi ve yerinin soruşturma merciince sanığa bildirilip, bildirime ilişkin belge denetime esas olacak şekilde dosyaya konulup sanığa hakkında dava açılmasını engelleme imkanı tanınmadan, bunun da iddianamenin iadesi sebebi olduğu gözetilmeyerek görülen kamu davasında; hüküm öncesi bu eksiklik zarar ödenerek giderilmiş olması nedeni ile ceza yargılamasında safhadan dönülmezlik ilkesi de dikkate alınarak TCK'nın 168/5. ve CMK'nın 223/8. maddesi gereğince sanık hakkındaki davanın düşmesine karar verilmesi gerekliliği,
Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığıyla 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 168/5.ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8.maddesi gereğince DÜŞMESİNE, 13.06.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.