Esas No: 2021/16146
Karar No: 2022/8996
Karar Tarihi: 13.06.2022
Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/16146 Esas 2022/8996 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Mahkeme, nitelikli hırsızlık suçundan yargılanan sanıkların temyiz istemlerinin reddine karar vermiştir. Sanıklardan biri hükmü geç temyiz ettiği için temyiz istemleri reddedilmiştir. Diğer sanıkların ise temyiz istemleri yerinde görülmemiştir. Sanık ...'in tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde 5237 sayılı TCK'nın 58. maddesi uygulanmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Kararda, CMUK'un 310/1. ve 317. maddeleri de açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Nitelikli hırsızlık
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
I-Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesinde;
Sanık, CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra hükmü temyiz ettiğinden, aynı Kanunun 317. maddesi uyarınca, sanığın temyiz istemlerinin tebliğnameye uygun olarak REDDİNE,
II- Sanıklar ... ve Burhan Çilingi hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz istemlerinin incelenmesine gelince;
Sanık ...'in tekerrüre esas mahkumiyeti bulunduğu halde 5237 sayılı TCK’ nın 58. maddesinin uygulanmaması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hâkimin takdirine göre, sanıkların temyiz istemleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 13/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
