MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Takibin taliki veya iptali

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden Daire"ye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü:

K A R A R

İlamda hüküm, altına alınan 23.426,71 TL nisbi vekalet ücretinin tahsili amacıyla başlatılan takipte, borçlu, ilamın temyiz üzerine, Yargıtay l . Hukuk Dairesi"nce vekalet ücretinin 400,00 TL olarak düzeltilerek onandığını, fazla istenen miktar yönünden takibin iptali talebinde bulunmuştur. Mahkemece istemin kabulü ile takibin 400,00 TL olarak devamına karar verilmiş, alacaklı vekilince temyiz isteminde bulunulması üzerine de, ek karar ile temyiz talebinin miktar itibariyle 5.240,00 TL den az olduğu gerekçesiyle reddine karar verilmiştir.
İcra Mahkemesi"nin kararı miktar ve nitelik olarak temyizi kabil olduğu halde; Mahkemece, uyuşmazlığın, takibin devamına karar verilen miktar olan 400,00 TL olarak kabul edilip alacaklı vekilinin temyiz itirazının reddine karar verilmesi isabetsizdir.
Bu durumda, ... İcra Hukuk Mahkemesi"nin 25.03.2013 tarihli kararı temyizi kabil olduğundan, borçlu vekilinin temyiz isteminin reddine dair Mahkeme"nin 16.04.2013 tarih, 2013/46-81 Esas ve Karar sayılı ek kararının kaldırılmasına karar verilerek, alacaklı vekilinin temyiz itirazının incelemesine geçilmiştir.
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun Mahkeme kararının İİK"nun 366. ve HUMK"nun 438. maddeleri uyarınca ONANMASINA, taraflarca HUMK"nun 388/4. (HMK m. 297/ç) ve İİK"nun 366/3. maddeleri gereğince Yargıtay Daire ilamının tebliğinden itibaren ilama karşı 10 gün içinde karar düzeltme isteğinde bulunulabileceğine, 03.02.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.