Karşılıksız yararlanma - Yargıtay 13. Ceza Dairesi 2016/7466 Esas 2017/311 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : ... Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Karşılıksız yararlanma
HÜKÜM : Beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Temyiz dilekçesi içeriğine göre, müşteki vekilinin temyiz talebinin sadece suça sürüklenen çocuk ... ... hakkında verilen beraat kararına yönelik olduğu kabul edilerek ve 5271 sayılı CMK" nın 260. maddesinin birinci fıkrasına göre “katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan” konumunda olduğu kabul edilen mağdur kurum vekiline, meşruhatlı davetiye ile 5271 sayılı CMK"nın 234. maddesindeki hakları hatırlatılarak duruşma gününün bildirilmesi gerektiği gözetilmeden yapılan yargılama sonunda gerekçeli kararın kendilerine tebliği üzerine ibraz ettiği temyiz dilekçesi ile sanığın cezalandırılması gerektiğine dair isteminin katılma talebi niteliğinde olduğu gözetilerek CMK"nın 237/1. maddesi uyarınca suçtan zarar görenin katılma talebinin kabulü ile yapılan incelemede;
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre katılan vekilinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün, tebliğnameye aykırı olarak ONANMASINA, 18/01/2017 tarihinde oybirliği ile karar verildi.