MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇ : 4733 sayılı Yasaya Muhalefet
HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I- Katılan ... İdaresi vekilinin temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede;
Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliğine göre suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresinin davaya katılma ve hükmü temyize yetkisinin bulunmadığı gibi katılmasına karar verilmesi de hükmü temyiz yetkisi vermeyeceğinden, Gümrük İdaresi vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Yasanın 8/1.maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 317.maddesi gereğince REDDİNE,
II- Suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz talebinin incelenmesinde ise,
Dairemizce de kabul gören Yargıtay Ceza Genel Kurulu"nun 08.04.2014 tarih ve 2013/7-591 Esas, 2014/171 Karar sayılı kararında ayrıntıları belirtildiği gibi; suçun işleniş biçimi, suçun işlenmesindeki özellikler, fiillerin işleniş yer ve zamanı, fiiller arasında geçen süre, korunan değer ve yarar, hareketin yöneldiği maddi konunun niteliği, olayların oluş ve gelişimi ile dış dünyaya yansıyan diğer tüm özellikler birlikte değerlendirilip, suça sürüklenen çocuğun eylemlerini bir suç işleme kararının icrası kapsamında gerçekleştirip gerçekleştirmediği ve hakkında TCK.nun 43. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağı hususlarının tartışılarak belirlenmesi bakımından;
İncelenen dosyada suç tarihinin 27/02/2012, iddianame düzenleme tarihinin 02/04/2012 olduğu,
Suça sürüklenen çocuğa ilişkin Dairemizde aynı gün incelenen 2015/1093 Esas sayılı dosyada İstanbul 1. Çocuk Mahkemesinin 2012/454 Esas, 2013/296 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 02/12/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 23/05/2012 olduğu, 2017/5984 Esas sayılı dosyada İstanbul 1. Çocuk Mahkemesinin 2012/264 Esas, 2013/295 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 05/07/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 06/03/2012 olduğu, 2016/1093 Esas sayılı dosyada İstanbul 1. Çocuk Mahkemesinin 2012/699 Esas, 2014/110 Karar sayılı dosyasında suç tarihinin 28/08/2011, iddianame düzenleme tarihinin ise 04/10/2012 olduğu gözetilerek suç tarihlerine ve işlenen suçun niteliğine göre suça sürüklenen çocuğun eylemlerinin TCK.nun 43. madde kapsamında zincirleme biçimde kaçakçılık suçunu oluşturup oluşturmadığının takdir ve değerlendirilmesi bakımından dosyaların celp edilerek incelenmesi, gerektiğinde birleştirilmesi ve sonucuna göre suça sürüklenen çocuğun hukuki durumunun değerlendirilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi,
Yasaya aykırı, suça sürüklenen çocuk müdafinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK.nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 19/07/2018 günü oybirliğiyle karar verildi.