Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/2220 Esas 2020/3780 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2220
Karar No: 2020/3780
Karar Tarihi: 06.02.2020

Zimmet - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2016/2220 Esas 2020/3780 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında zimmet suçu nedeniyle açılan kamu davasına Tarım ve Orman Bakanlığı'nın da katılma hakkı olduğu belirlenmiştir. Ancak dosyada Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine dair belge olmaması nedeniyle, davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren belgelerin dosyaya konulması veya bu eksikliğin giderilmesi gerekmektedir. Kanunlar arasında 1163 sayılı Kooperatifler Kanunu'nun Ek 2/son maddesi ve CMK'nın 234/1-b ve 260/1. maddeleri yer almaktadır. 1163 sayılı Kanun'a göre, kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında işlenen suçlarda kamu davasında Tarım ve Orman Bakanlığı'nın da katılma hakkı vardır. CMK'nın 234/1-b maddesi ise kovuşturma evresinde dava ile ilgili hakları kullanmak için Bakanlığın durumdan haberdar edilmesini gerektirirken, 260/1. maddesi suçtan zarar görenlerin kanun yollarına başvurma haklarına işaret etmektedir.

5. Ceza Dairesi 2016/2220 E. , 2020/3780 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Zimmet
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanık hakkında zimmet suçundan kamu davası açıldığı, 1163 sayılı Kooperatifler Kanununun Ek 2/son maddesi gereğince ilgili Bakanlığın kooperatifler ve üst kuruluşlarının yönetim ve denetim kurulu üyeleri ile memurları hakkında görevlerine ilişkin olarak işledikleri suçlardan dolayı açılan kamu davalarına katılma hakkına sahip olduğu, bu itibarla CMK"nın 234/1-b maddesi gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için Tarım ve Orman Bakanlığının dava ve duruşmalardan haberdar edilmesi gerektiği, diğer yandan aynı Kanunun 260/1. maddesine göre kamu davasından haberdar edilmemiş bulunup da katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş olanların kanun yollarına başvurma haklarının bulunduğu gözetilerek hükmün bildirilmesinin gerektiği, ancak dosyada adı geçen Bakanlığın duruşmadan haberdar edildiğine ilişkin bilgi ve belgeye rastlanmadığının anlaşılması karşısında; evvela davanın ve hükmün ilgili Bakanlığa bildirildiğini gösteren bilgi ve belgeler var ise dosya içine konulmasından, aksi halde anılan tebligat noksanlığının giderilmesi ile tebellüğ belgesinin ve verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenmesinden, hükmün temyiz edilmesi halinde ise bu konuda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahalline gönderilmesi için Yargıtay C.Başsavcılığına TEVDİNE 06/02/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.