2911 sayılı Kanuna aykırılık - Kamu malına zarar verme - Terör örgütü propagandası yapma - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1141 Esas 2017/3971 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1141
Karar No: 2017/3971
Karar Tarihi: 11.05.2017

2911 sayılı Kanuna aykırılık - Kamu malına zarar verme - Terör örgütü propagandası yapma - Görevi yaptırmamak için direnme - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1141 Esas 2017/3971 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık hakkında 2911 sayılı kanuna aykırılık, kamu malına zarar verme, terör örgütü propagandası yapma ve görevi yaptırmamak için direnme suçlarından dava açılmıştır. Mahkeme, aykırılık suçundan hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, diğer suçlardan ise beraat kararı vermiştir. Temyiz itirazları incelenmiş ve aykırılık suçuna yönelik temyiz incelemesine yer olmadığına karar verilmiştir. Diğer suçlar için verilen beraat kararları Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiş ancak mahkemece suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçesiyle beraat kararları onanmıştır. Kararda yer alan kanun maddeleri şunlardır: 2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62/1 ve CMK’nın 231/5.

16. Ceza Dairesi 2017/1141 E. , 2017/3971 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : 2911 sayılı Kanuna aykırılık, Kamu malına zarar verme, Terör örgütü propagandası yapma, Görevi yaptırmamak için direnme
Hüküm : 1)2911 sayılı Kanunun 32/1, TCK’nın 62/1 ve CMK’nın 231/5 maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılması
2)Kamu malına zarar verme, görevi yaptırmamak için direnme ve terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından: Beraat
Temyiz edenler : Sanık müdafii, katılan vekili ve Cumhuriyet savcısı

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1-2911 sayılı Kanunun 32/1.maddesine aykırılık suçundan kurulan hükme yönelik sanık müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazının incelenmesinde;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararın anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde itiraza tabi olup CMK"nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2-Görevi yaptırmamak için direnme, kamu malına zarar verme ve terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından kurulan beraat kararlarına yönelik Cumhuriyet savcısının temyiz itirazının incelenmesinde;
Yapılan yargılama sonunda yüklenen suçların sanık tarafından işlendiğinin sabit olmadığı gerekçeleri gösterilerek mahkemece kabul ve takdir kılınmış olduğundan Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle beraate ilişkin hükümlerin ONANMASINA, 11.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.