Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1167 Esas 2017/3969 Karar Sayılı İlamı

16. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1167
Karar No: 2017/3969
Karar Tarihi: 11.05.2017

Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme - Terör örgütünün propagandasını yapma - Yargıtay 16. Ceza Dairesi 2017/1167 Esas 2017/3969 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, sanığın terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme ve terör örgütünün propagandasını yapma suçlarından mahkumiyetine karar vermiştir. Silahlı terör örgütü propagandası yapma suçundan verilen kovuşturmanın ertelenmesine yönelik karar, itiraza tabidir ancak temyiz incelemesine yer olmadığı sonucuna varılmıştır. Silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme suçuyla ilgili olarak ise Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilen TCK'nın 53. maddesi uygulanmıştır. Deliller doğrultusunda suçun sübutu kabul edilmiş ve hükümde bir isabetsizlik görülmemiştir. Mahkeme, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarını reddetmiş ve hükmü onamıştır. Kanun maddeleri ise şu şekildedir: TCK'nın 314/3 ve 220/6 maddeleri, 3713 sayılı Kanunun 5. maddesi, TCK'nın 62/1, 53/1, 63, 58/9. maddeleri, ve 6352 sayılı Kanunun geçici 1/b maddesi.

16. Ceza Dairesi 2017/1167 E. , 2017/3969 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır ceza Mahkemesi
Suç : Terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işleme, Terör örgütünün propagandasını yapma
Hüküm : 1)TCK’nın 314/3 ve 220/6 maddesi delaleti ile 314/2, 220/6, 3713 sayılı Kanunun 5, TCK’nın 62/1, 53/1, 63, 58/9. maddeleri gereğince mahkumiyet
2)Terör örgütünün propagandasını yapma suçundan 6352 sayılı Kanunun geçici 1/b maddesi gereğince kovuşturmanın ertelenmesi

Dosya incelenerek gereği düşünüldü:
1)-Sanık hakkında silahlı terör örgütü propagandası yapma suçundan kurulan hükümle ilgili olarak;
6352 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin 1. fıkrasına göre verilen kovuşturmanın ertelenmesine ilişkin kararın anılan maddenin 4. fıkrası ile CMK"nın 223. maddesinin 8. fıkrası 2. cümlesi hükmü karşısında durma kararı niteliğinde itiraza tabi olup CMK"nın 223/1. maddesinde sayılan hüküm niteliğindeki kararlardan olmadığından, temyiz incelemesine yer olmadığına, gereğinin itiraz merciince yapılmak üzere dosyanın mahalline iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
2)-Sanık hakkında silahlı terör örgütüne üye olmamakla birlikte örgüt adına suç işlemek suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde ise;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararının TCK"nın 53. maddesinin uygulanmaları yönünden infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür.

Bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanığın suçunun sübutu kabul, olay niteliğine ve kovuşturma sonuçlarına uygun şekilde vasfı tayin edilmiş, cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre kurulan hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 11.05.2017 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.