Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2014/21764 Esas 2015/65 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Ankara 20. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 17/06/2014
NUMARASI : 2014/63-2014/135

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay"ca incelenmesi, davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü.

- K A R A R -

Mahkemece bozma ilamına uyularak karar verilmiş; hüküm, davalı idare vekilince temyiz edilmiştir.
Davalı idare vekilinin sair temyiz itirazları bozma ile kesinleşen yönlere ilişkin olduğundan yerinde değildir. Ancak;
Mahkemenin kararı bozma ile ortadan kalktığından, kamulaştırmasız el atmaya dayanan tazminat bedeli ve tapu iptali ile yol olarak terkine ilişkin hüküm kurulmaması,
Doğru değil ise de; bu yanılgıların giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden;
Gerekçeli kararın 1 nolu bendinin tümü ile hükümden çıkartılmasına, yerine (17.691,30 TL.nin dava tarihinden itibaren yasal faizi ile birlikte davalıdan alınıp davcıya verilmesine, dava konusu Ankara ili Keçiören ilçesi Pınarbaşı Mahallesi 4128 ada 9/A parsel sayılı taşınmazdaki davacya ait hissenin el atılan bölümün tapusunun iptali ile yol olarak terkinine) cümlesinin yazılmasına,
Hükmün böylece DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 19.01.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.