İflası istememek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3167 Esas 2014/12650 Karar Sayılı İlamı

11. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3167
Karar No: 2014/12650
Karar Tarihi: 26.06.2014

İflası istememek - Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2013/3167 Esas 2014/12650 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İstanbul 8. İcra Ceza Mahkemesi'nde görülen bir dava sonucunda mahkeme, borçlu şirketin iflasını istememek suçundan suçlu bulunmadığına hükmetti. Ancak, suçun oluşabilmesi için şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenmesi gerektiğini ve bilirkişi incelemesi yapılması gerektiğine vurgu yapıldı. Sadece 2009 yılı bilanço kayıtlarının incelendiği ve şikayet tarihinin esas alınmadığı için beraat kararı verildi. Kararda, İcra ve İflas Kanunu'nun 345/a maddesi, 179. madde ve 6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu'nun 376. maddeleri referans alınarak açıklamalar yapıldı.

11. Ceza Dairesi 2013/3167 E. , 2014/12650 K.

"İçtihat Metni"

Tebliğname No : IC - 2012/164817
MAHKEMESİ : İstanbul 8. İcra Ceza Mahkemesi
TARİHİ : 12/04/2012
NUMARASI : 2009/334 (E) ve 2012/128 (K)
SUÇ : İflası istememek

İİK"nun 345/a maddesindeki iflasını istememek suçunun oluşabilmesi için, aynı Yasanın 179 ve 6102 sayılı TTK’nun 376. maddesinde öngörülen koşullarda şikayet tarihi itibariyle şirketin aktif ve pasif durumunun belirlenerek sonucuna göre şirketin iflasının istenmesi şartlarının bulunup bulunmadığının tespit edilmesi gerektiği cihetle; borçlu şirkete ait ticari defterler, bilançolar ve banka hesapları üzerinde bilirkişi incelemesi yaptırılarak sonucuna göre hukuki durumunun tayini gerekirken, sadece 2009 yılı bilanço kayıtları incelenen ve şikayet tarihi esas alınmayan yetersiz bilirkişi raporuna göre yazılı şekilde beraat kararı verilmesi,
Yasaya aykırı, şikayetçi vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.06.2014 gününde oybirliği ile karar verildi.