Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11314 Esas 2015/4679 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2014/11314
Karar No: 2015/4679
Karar Tarihi: 17.03.2015

Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2014/11314 Esas 2015/4679 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Mahkeme, çocuğun nitelikli cinsel istismarı suçundan sanığın mahkûmiyetine hükmetti. Mahkeme, mağdurenin sanığı kurtarmaya yönelik ifadesinde zikrettiği şahısla ilgili soruşturmanın sonucunun beklenmesinin sanığın eylemlerine bir etkisinin olmayacağına karar verdi ve bu kişinin dinlenilmesine ihtiyaç duyulmadı. Temyiz itirazları reddedildi ve karar onandı.
6545 sayılı Kanun, cinsel dokunulmazlığa karşı suçların cezalarını artırmış ve nitelikli cinsel suçları düzenlemiştir. Ayrıca, çocuklarla cinsel amaçlı iletişim kurmak, çocukları fuhuşa sevk etmek, satmak, cinsel içerikli materyallerle çocukları sömürmek gibi suçlar da düzenlenmiştir. Bu suçlar için de hapis cezaları ve para cezaları öngörülmüştür.

14. Ceza Dairesi 2014/11314 E. , 2015/4679 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Beden veya ruh sağlığını bozacak şekilde çocuğun nitelikli cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkûmiyet

Mahalli mahkemece verilip ve re"sen de temyize tâbi hüküm temyiz edilmekle, 28.06.2014 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren ve cinsel dokunulmazlığa karşı suçlarda değişiklik yapan 6545 sayılı Kanun ile getirilen düzenlemeler de gözetilip incelenerek gereği düşünüldü:
Mağdurenin sanığı kurtarmaya yönelik duruşmada zikrettiği ... ... isimli şahısla ilgili soruşturmanın sonucunun beklenmesinin ve adı geçenin dinlenilmesinin, sanığın sübuta eren eylemlerine bir etkisinin olmayacağının anlaşılması karşısında, tebliğnamede bozma isteyen düşünceye iştirak edilmemiştir.
Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafiin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, re"sen temyize tâbi hükmün ONANMASINA, 17.03.2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.