Abaküs Yazılım
6. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/13187
Karar No: 2022/8948
Karar Tarihi: 13.06.2022

Yargıtay 6. Ceza Dairesi 2021/13187 Esas 2022/8948 Karar Sayılı İlamı

Özet:


Sanıkların nitelikli hırsızlık suçundan mahkumiyetleri kesinleşti. Ancak, çalınan motosikletin bağlı olduğu ağaca kalın bir zincirle bağlı olduğu ve hırsızlığın gece saatinde gerçekleşip gerçekleşmediğinin kesin olarak belli olmadığı gerekçesiyle, hükümler bozuldu. Sanıkların cezaları yönünden kazanılmış hakları korundu.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/2-h bendi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 142/1-e bendi
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 143. maddesi
- 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi
- 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi
6. Ceza Dairesi         2021/13187 E.  ,  2022/8948 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Nitelikli hırsızlık
    HÜKÜMLER : Mahkumiyet

    Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
    Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun sanıklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz istemleri de yerinde görülmemiştir.
    Ancak;
    1-Müştekilerin beyanına göre çalınan motosikletin sabit ağaca kalın bir zincirle bağlı olduğu anlaşıldığından, sanıkların eyleminin 5237 sayılı TCK'nın 142/2-h bendindeki suçu oluşturduğu gözetilmeden, aynı Kanunun 142/1-e bendi uyarınca hükümler kurulması,
    2-Hırsızlık eyleminin gece sayılan zaman dilimi içerisinde gerçekleştiğinin kesin olarak belli olmaması nedeniyle, şüpheden sanık yararlanır ilkesi gereğince eylemin gündüz vakti işlendiğinin kabulü ile hükümler kurulması gerekirken TCK'nın 143. maddesince artırım yapılarak fazla cezalar tayin edilmiş olması,
    Bozmayı gerektirmiş, sanık ... müdafii ve sanık ...’in temyiz istemleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi aracılığı ile 1412 sayılı CMUK’un 326/son maddesi uyarınca sanıkların ceza miktarı yönünden kazanılmış haklarının korunmasına, 13/06/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi