1. Ceza Dairesi Esas No: 2015/1465 Karar No: 2015/5736 Karar Tarihi: 24.11.2015
Taksirle ölüme neden olma - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2015/1465 Esas 2015/5736 Karar Sayılı İlamı
Özet:
Sanık Arif ile maktul ve tanıklar Hüseyin ile Ferhat Soma İlçesi Yayladalı Köyü, Ilıcalar Mevkii'ne avlanmaya gittiler. Sanık ile maktul aynı mevkiiye yöneldiler, ancak bir süre sonra ayrıldılar. Sanık sisli ortamda karaltı görerek yaban hayvanı olduğu düşüncesiyle ateş ettiği sırada maktul vurularak hayatını kaybetti. Mahkeme, hava durumuna karşılık gelen bir zaman diliminde sanık, tanıklar ve bilirkişinin hazır bulundurulması suretiyle olay yerinde savunmaların ve tanık anlatımlarının denetlenmesine olanak verecek şekilde tatbiki ve temsili keşif yapılarak rapor alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verildiği gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verdi. Kanun maddeleri ise açıklanmadı.
1. Ceza Dairesi 2015/1465 E. , 2015/5736 K.
"İçtihat Metni"
Tebliğname No : 12 - 2014/35853 MAHKEMESİ : Akhisar Ağır Ceza Mahkemesi KARAR VE NO : 12/11/2013, 2013/291 (E) ve 2013/416 (K) SUÇ : Taksirle ölüme neden olma
Olay günü sanık Arif, maktul ve tanıklar Hüseyin ile Ferhat"ın Soma İlçesi Yayladalı Köyü, Ilıcalar Mevkiine avlanmaya gittikleri, sanık ile maktulün aynı mevkiiye yöneldikleri, ancak bir süre sonra birbirlerinden ayrıldıkları, sanığın sisli ortamda karaltı görerek yaban hayvanı olduğu düşüncesiyle ateş ettiği sırada vurulan maktulün beyin kanaması ve pelvik, kaburga kırıklarıyla birlikte iç organ delinmesinden gelişen iç kanama sonucu ölümünün gerçekleştiği belirtilen olayda; Ceza yargılamasının temel amacı olan maddi gerçeğin insan haklarına uygun biçimde duraksamasız olarak ortaya çıkarılması bakımından, sanığa yüklenen suçun kanunda gösterilen cezasının ağırlığı da gözetildiğinde; Olay gün ve saati ile hava durumuna karşılık gelen bir zaman diliminde sanık, tanıklar ve bilirkişinin hazır bulundurulması suretiyle olay yerinde savunmaların ve tanık anlatımlarının denetlenmesine olanak verecek şekilde tatbiki ve temsili keşif yapılarak rapor alınmasından sonra sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerektiği gözetilmeden eksik inceleme sonucu yazılı şekilde karar verilmesi, Yasaya aykırı görüldüğünden, sanık müdafiilerinin ve katılanlar vekilinin temyiz itirazları bu nedenle yerinde görüldüğünden hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi (BOZULMASINA), 24/11/2015 gününde oybirliği ile karar verildi.