Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/3384 Esas 2014/9224 Karar Sayılı İlamı

8. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/3384
Karar No: 2014/9224
Karar Tarihi: 10.04.2014

Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma - Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2013/3384 Esas 2014/9224 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanık, başkasına ait banka veya kredi kartlarını izinsiz kullanarak yarar sağlama suçundan suçlu bulundu. Ancak, temel ceza belirlenirken hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükümolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının ayrıca gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunmuştur. Bu nedenle, hüküm düzeltilerek sanığın hapis cezası yanında hükümolunan adli para cezasına esas alınan gün sayılarının düzeltilmesine karar verilmiştir. Sanık hakkında TCK'nun 245/1, 43, 168/2 ve 62. maddeleri uyarınca cezalar verilmiştir.
TCK'nun 245/1. maddesi: \"Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması\"
TCK'nun 43. maddesi: \"Hükümlülüğün artırılması\"
TCK'nun 168/2. maddesi: \"Ceza miktarında indirim\"
TCK'nun 62. maddesi: \"Hükmün açıklanmasının geri bırakılması veya ertelenmesi\"

8. Ceza Dairesi 2013/3384 E. , 2014/9224 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Banka veya kredi kartlarının kötüye kullanılması ve başkasına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma
HÜKÜM : Hükümlülük

Gereği görüşülüp,düşünüldü :
1- Sanık hakkında başkalarına ait kimlik veya kimlik bilgilerini kullanma suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kastının olmadığına yönelik temyiz itirazı yerinde görülmediğinden reddiyle hükmün oybirliğiyle (ONANMASINA),
2- Başkasına ait banka veya kredi kartlarının izinsiz kullanılması sureti ile yarar sağlama suçundan kurulan hükme yönelik temyiz incelemesinde;
Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve tak dirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabule, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre sanığın, kastının bulunmadığına yönelik temyiz itirazlarının reddine, ancak:
Temel ceza belirlenirken hapis cezası asgari hadden uygulandığı halde, hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan birim gün sayısının ayrıca gerekçe gösterilmeksizin alt sınırdan uzaklaşılarak tayini suretiyle çelişkiye neden olunması,
Yasaya aykırı ise de, yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususun, 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi uyarınca uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK.nun 322. maddesi gereğince düzeltilmesi mümkün bulunduğundan, sanık hakkında TCK.nun 245/1. madde ve fıkrası uyarınca hapis cezası yanında hükmolunan adli para cezasına esas alınan 20 günün 5 güne, TCK.nun 43. maddesi uyarınca 1/4 oranında artırım yapılarak hükmolunan 25 günün 6 güne, TCK.nun 168/2. maddesi uyarınca 2/3 oranında indirim yapılarak hükmolunan 8 günün 2 güne, TCK.nun 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılarak hükmolunan 6 günün 1 güne, mahkemenin takdirine uygun olarak TCK.nun 52/2. maddesi uyarınca günlüğü 20 liradan hükmolunan 120 TL adli para cezasının 20 TL"ye indirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükmün (DÜZELTİLEREK ONANMASINA), 10.04.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.