Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/21031 Esas 2016/476 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
HÜKÜM : Hükmün açıklanması suretiyle mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Suça sürüklenen çocuğa verilen adli para cezasının, hükümde belirtilen şekilde süresinde ödenmemesi halinde geri kalan borcun hapse çevrilemeyeceğinin gözetilmemesi suretiyle 5275 sayılı Kanunun 106/4. maddesine aykırı davranılması,
Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuk müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nin 52/4. maddesi ile ilgili kısımda “taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde ödenmeyen para cezasının hapse çevrilmesine” ibaresinin hükümden çıkarılarak yerine “taksitlerden birinin süresinde ödenmemesi halinde tümünün muaccel hale gelmesine,” ibaresi eklenmesi suretiyle hükmün isteme uygun olarak DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 13.01.2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.