Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/17435 Esas 2014/918 Karar Sayılı İlamı

18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/17435
Karar No: 2014/918
Karar Tarihi: 23.01.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/17435 Esas 2014/918 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, nüfus kaydında iki farklı ölüm tarihi kaydı olduğu için doğru olanın tespiti ve düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır. Mahkeme, davanın kabulüyle nüfus kaydının iptaline karar vermiştir. Ancak, Yargıtay bu kararı bozmuştur. Çünkü, kişinin ölüm tarihi değiştirilirken mirasçılarının da dahil edilmesi, detaylı araştırma yapılması ve doğru ölüm tarihinin tespit edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Bu nedenle, kararın doğru olmadığı ve bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır.
Detaylı açıklama kanun maddeleri:
- HUMK.nun 428. maddesi: Yargıtay'ın karar bozma yetkisini düzenleyen maddelerden biridir. Buna göre, kararın hukuka aykırı olması halinde Yargıtay kararı bozabilir.

18. Hukuk Dairesi 2013/17435 E. , 2014/918 K.
"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Asliye Hukuk Mahkemesi

Davanamede,..."nin nüfus kaydında iki ölüm tarihi olduğundan doğru olanın tespiti ile nüfus kaydına işlenmesi istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulü ile ..."nin nüfus kaydının iptaline karar verilmiş, hüküm Cumhuriyet Savcısı tarafından temyiz edilmiştir.

Y A R G I T A Y K A R A R I

Temyiz isteminin süresi içinde olduğu anlaşıldıktan sonra dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü:
... Cumhuriyet Başsavcılığı"nın 17.01.2012 gün 2012/1 sayılı davanamesi ile ..."nin nüfus kaydında iki ayrı ölüm tarihi bulunduğundan doğru olanın tespiti ile buna göre nüfus kaydının düzeltilmesi istenilmiş; mahkemece ..."nin ölüm tutanağının bulunmadığı, ölümünü bilen kimsenin olmadığı, kayden kardeşleri olarak görünen kişilerin de bu isimde kardeşlerinin bulunmadığı beyanları dikkate alınarak ..."nin nüfus kaydının iptaline karar verilmiştir.
Dosya içindeki bilgi ve belgelerden; ..."nin 01.02.1934 tarihinde 01.02.1933 doğumlu olarak ...İlçesi ... nüfusa tescil edildiği, 1948 yılında ... naklen gitmesine rağmen bu köyde 01.01.1955 yılında öldüğüne dair kayıt bulunduğu, naklen geldiği... ise ölüm tarihinin 10.12.1951 olarak göründüğü, ilçede 1966 yılında meydana gelen deprem nedeni ile arşivde ölüm evrakının bulunmadığı anlaşılmaktadır.
..."nin nüfusa kayıtlı olduğu köyden naklen başka bir köye gitmesi de dikkate alındığında; mahkemece, kişinin ölüm tarihinde yapılacak değişiklik nedeni ile hukuku etkilenecek olan mirasçıları davalı sıfatı ile davaya dahil edilip beyanları alınarak detaylı araştırma yapılıp aynı dönem ya da daha önce doğan kişiler özellikle olayı bilebilecek akrabaları tespiti ile elde edilen bilgilere göre doğru olan ölüm tarihi belirlenerek mükerrer ölüm tarihinin iptaline karar verilmesi gerekirken, taraf oluşumu sağlanmadan yetersiz araştırma ile kişinin nüfus kaydının iptaline karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Bu itibarla yukarıda açıklanan esaslar gözönünde tutulmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz, temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan kabulü ile hükmün HUMK.nun 428.maddesi gereğince BOZULMASINA, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.