Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/1187 Esas 2015/17751 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2015/1187
Karar No: 2015/17751
Karar Tarihi: 06.10.2015

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2015/1187 Esas 2015/17751 Karar Sayılı İlamı

Özet:

İş kazası sonucu ölen kişinin mirasçıları, manevi tazminatın ödetilmesi için dava açmıştır. Mahkeme, davalılardan Dünya Beton San. Tic. Ltd. Şti'ne yönelik davanın reddine karar vermiş, diğer davalılar tarafından müştereken ve müteselsilen ödenmesi gereken 150.000 TL manevi tazminatın yasal faiziyle beraber davacılara verilmesine hükmetmiştir. Davalılar kararın temyizen incelenmesi için istekte bulunmuş ve duruşma için tarih belirlenmiştir. Ancak duruşmada sadece Dünya Beton San. Tic. Ltd. Şti. vekili hazır bulunmuştur. Karar bozulması sonucu yapılan yeniden yargılama sonucunda, önceki hükme uygun olarak davacıların temyiz itirazları reddedilmiş ve hüküm onanmıştır. Davalılardan birinin duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine karar verilmiştir. Kararda herhangi bir kanun maddesi geçmemektedir.

21. Hukuk Dairesi 2015/1187 E. , 2015/17751 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Bakırköy 10. İş Mahkemesi
TARİHİ : 08/10/2014
NUMARASI : 2014/200-2014/391

Davacılar murisinin, iş kazası sonucu ölümünden doğan manevi tazminatın ödetilmesi davasının yapılan yargılaması sonunda; bozmaya uyarak ilamda yazılı nedenlerle, davalılardan Dünya Beton San. Tic.Ltd. Şti"ne yönelik davanın reddine, 150.000.00TL manevi tazminatın yasal faiziyle birlikte diğer davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacılara verilmesine ilişkin hükmün süresi içinde temyizen incelenmesi davacılar vekilince istenilmesi ve de duruşma talep edilmesi üzerine, dosya incelenerek, işin duruşmaya tabi olduğu anlaşılmış ve duruşma için 06/10/2015 Salı günü tayin edilerek taraflara çağrı kağıdı gönderilmişti. Duruşma günü davalılardan Dünya Beton San. Tic. Ltd. Şti. vekili Avukat C...Y.. geldi. Davacılar ile diğer davalılar adına kimse gelmedi. Duruşmaya başlanarak hazır bulunan Avukatın sözlü açıklaması dinlendikten sonra duruşmaya son verilerek aynı gün Tetkik Hakimi . tarafından düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okunduktan sonra işin gereği konuşulup düşünüldü ve aşağıda karar tesbit edildi.

K A R A R

Dosyadaki yazılara, hükmün uyulan önceki Yargıtay bozma ilamına uygun biçimde verilmiş olmasına, bozma ile kesinleşen ve karşı taraf yararına kazanılmış hak durumunu oluşturan yönlerin yeniden incelenmesine hukukça ve yasaca cevaz bulunmamasına göre, davacılar vekilinin yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, davalılardan D.. Ş.. yararına takdir edilen 1.100.00 TL duruşma avukatlık parasının karşı tarafa yükletilmesine, aşağıda yazılı temyiz harcının davacılara yükletilmesine,06/10/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.