Yargıtay 23. Hukuk Dairesi 2014/6199 Esas 2014/5597 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : Büyükçekmece 3. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 11/03/2014
NUMARASI : 2013/441-2014/103

Taraflar arasındaki menfi tespit davasının yapılan yargılaması sonunda ilamda yazılı nedenlerden dolayı davanın reddine yönelik olarak verilen hüküm süresi içinde davacı vekilince temyiz edilmiş ise de, 07.08.2014 tarihli dilekçe ile davadan feragat edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü.
-K A R A R-

Dosya temyiz aşamasında iken davacı vekili, 07.08.2014 günlü dilekçe ile davadan feragat etmiştir. Dosyaya ibraz edilen vekaletname kapsamından davacı vekilinin feragat yetkisinin olduğu anlaşılmaktadır.
Feragat, 6100 sayılı HMK."nın 310. maddesi gereğince karar kesinleşinceye kadar her aşamada mümkün olup, 311. maddesi hükmü uyarınca, kesin hüküm sonuçlarını doğurur ve aynı kanunun 309/2. maddesi gereğince karşı tarafın kabulüne de bağlı değildir. Mahkeme, davadan el çektiğinden, karar ortada olduğu müddetçe, dosyayı ele alıp, feragat nedeniyle bir karar veremez (11.04.1940 gün ve 70 sayılı İBK, 21.11.1981 gün 1981/2-551 sayılı HGK kararı). Bu itibarla, mahkemece, davadan feragat hakkında bir karar verilebilmesi için hükmün bu sebeple bozulması gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle mahkeme kararının BOZULMASINA, peşin alınan harcın istek halinde iadesine, 12.09.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.