Mahkemesi :Asliye CezaMahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : CMK’nın 231. maddesii gereğince açıklanan; TCK‘nın 85/1, 62, 53/6, 63 maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Taksirle öldürme suçundan sanık hakkında yapılan yargılama sonucunda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 85/1,62. maddeleri gereğince 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına, aynı maddenin 8. fıkrası uyarınca 5 yıllık denetim süresine tâbi tutulmasına dair Kemalpaşa Asliye Ceza Mahkemesi"nin 05.04.2012 tarihli ve 2011/386 esas, 2012/555 sayılı kararını müteakip sanığın deneme süresi içerisinde 20.02.2014 tarihinde kasten yaralama ve tehdit suçları işlediği ve Antalya 25. Asliye Ceza Mahkemesi’nin bu suçlardan sanığın mahkumiyetine karar verdiği ve kasten yaralama suçuna ilişkin hükmün 15.10..2014 tarihinde, tehdit suçuna ilişkin hükmün 23.10.2014 kesinleştiği ve ihbar üzerine dosya yeniden ele alınarak önceki hükmün 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu"nun 231/11. maddesi gereğince açıklanmasına dair Kemalpaşa 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24.01.2015 tarihli ve 2014/592 esas, 2015/151 sayılı kararını kapsayan dosya incelendi;
Taksirli suçlar açısından temel cezanın belirlenmesinde TCK’nın 61/1. ve 22/4. madde ve fıkralarında yer alan ölçütlerden olan failin kusuru, meydana gelen zararın ağırlığı, suçun işleniş biçimi ile suçun işlendiği yer ve zaman nazara alınmak suretiyle TCK’nın 3/1. maddesi uyarınca işlenen fiilin ağırlığıyla orantılı olacak şekilde maddede öngörülen alt ve üst sınırlar arasında hakkaniyete uygun bir cezaya hükmolunması gerekirken, sanığın asli kusurlu olduğunun mahkemece de kabul edildiği somut olayda, sanığın taksirinin yoğunluğu ve meydana gelen zararın ağırlığı gözetilerek, alt sınırdan uzaklaşılıp, hak ve nesafete uygun bir ceza tayini yerine, asgari hadden ceza tayini, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma sebebi yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiin verilen hapis cezasının ertelenmesi gerektiğine, verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna dair temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 10.09.2018 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.