MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü;
1)Katılan sanık ... hakkında, katılan sanık ..."a yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik katılan sanık ... müdafiinin ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz taleplerine binaen yapılan incelemede:
Katılan sanık ... hakkında hükmolunan cezanın tür ve miktarına göre; 14/04/2011 tarihinde yürürlüğe giren 6217 sayılı kanunun 26.maddesiyle 5320 sayılı kanuna eklenen geçici 2.maddesi gereğince hüküm tarihi itibariyle temyizi mümkün olmadığından CMUK"un 317. maddesi uyarınca katılan sanık ... müdafiinin ve katılan sanık ... müdafiinin TEMYİZ TALEPLERİNİN REDDİNE,
2)Katılan sanık ... hakkında, katılan ..."e yönelik kasten yaralama eyleminden kurulan hükme yönelik katılan ... vekilinin ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz taleplerine binaen yapılan incelemede:
Sanık hakkında, 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesi uyarınca hak yoksunluklarına karar verilirken, 5237 sayılı TCK"nin 53/1-c maddesinde belirtilen hakları kendi altsoyu üzerinde koşullu salıverilme tarihine kadar, kendi altsoyu dışındakiler bakımından hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar kullanamayacağına karar verilmesi gerektiği gözetilmemiş ise de, bu husus Anayasa Mahkemesinin 24/11/2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08/10/2015 tarih ve E.2014/140-K. 2015/85 sayılı iptal kararı ile oluşan yeni hukuki durum da gözetilerek infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan ... vekilinin ve katılan sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,
3)Katılan sanık ... hakkında, katılanlar ..., ... ve ..."a yönelik hakaret suçundan verilen beraat kararına yönelik katılan ..., ... ve ... vekilinin temyiz talebine binaen yapılan incelemede:
Katılanların ve tanıkların beyanları nazara alındığında sanığın üzerine atılı hakaret suçunu işlemesine rağmen, sanığın beraatine karar verilmesi,
Bozmayı gerektirmiş, katılanlar ..., ... ve ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 13/01/2016 gününde oybirliğiyle karar verildi.