Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/2125 Esas 2020/392 Karar Sayılı İlamı

4. Hukuk Dairesi
Esas No: 2019/2125
Karar No: 2020/392
Karar Tarihi: 05.02.2020

Yargıtay 4. Hukuk Dairesi 2019/2125 Esas 2020/392 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Davacı, davalıya karşı haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat davası açmıştır. Mahkeme, davayı kabul etmiştir. Dairemiz de mahkeme kararını onamıştır. Ancak, davalı tarafından karar düzeltme istemi talep edilmiştir. Mahkeme, bu istemin süresinde olmadığını gerekçe göstererek reddetmiştir. Ancak, karar düzeltme isteminin reddine karar vermek yerel mahkemenin yetkisinde olmadığından, davalının karar düzeltme isteminin süre yönünden reddine dair ek kararın kaldırılması gerektiği kararı verilmiştir.
İlgili kanun maddeleri:
- 1086 sayılı HUMK’nin 432. maddesinin 4. fıkrası: yerel mahkeme hakimine tanınan yetki, “temyiz talebinin kanuni süresinde bulunmaması” ve “kararın temyizi kabil olmaması” hâllerine münhasır olup, karar düzeltme talebi bu hükmün dışındadır.
- Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun Ek Madde 4: karar düzeltmeye konu bölümünün 19.680,00 TL’den az olması durumunda karar düzeltilmesi yapılamaz.

4. Hukuk Dairesi 2019/2125 E. , 2020/392 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 31/07/2015 gününde verilen dilekçe ile haksız fiilden kaynaklanan maddi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 12/04/2016 günlü karara karşı temyiz yoluna başvurulması üzerine Dairemizin 21/02/2019 gün ve 2016/14491-2019/894 sayılı onama ilamına karşı davalının karar düzeltme isteminin reddine ilişkin 26/04/2019 tarihli ek kararın temyizi ve karar düzeltme isteminin Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından süresi içinde istenilmekle dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Hüküm, davalı tarafından temyiz edilmiş, Dairemizin onama kararına karşı davalı tarafından karar düzeltme isteminde bulunulması üzerine mahkemece davalının karar düzeltme isteminin süresinde olmadığı gerekçesiyle 26/04/2019 tarihli ek kararla reddine karar verilmiş ve bu ret kararı davalı tarafından süresinde temyiz edilmiştir.
Yargıtay kararına karşı karar düzeltme isteminde bulunulduğuna göre, talebin süresinde olup olmadığını denetleme ve süresinde değilse bu hususta karar verme yetkisi, karar düzeltme talebini inceleyecek Yargıtayın ilgili Dairesine aittir. Yerel Mahkemenin bu konuda karar verme yetkisi bulunmamaktadır. 1086 sayılı HUMK’nin 432. maddesinin 4. fıkrasında yerel mahkeme hakimine tanınan yetki, “temyiz talebinin kanuni süresinde bulunmaması” ve “kararın temyizi kabil olmaması” hâllerine münhasır olup, karar düzeltme talebi bu hükmün dışındadır. Karar düzeltme isteminin reddine karar vermek yerel mahkemenin yetkisinde bulunmadığından, davalının karar düzeltme isteminin süre yönünden reddine dair ek kararın kaldırılmasına karar verilerek, karar düzeltme isteminin incelenmesine geçildi.
Davalının onama ilamına yönelik karar düzeltme istemine gelince; Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 5236 sayılı Kanun ile eklenen Ek Madde 4’e göre karar düzeltmeye konu bölümünün 19.680,00 TL’den az olması durumunda karar düzeltilmesi yoluna gidilemez. Somut olayda davalının karar düzeltmeye getirdiği miktar bu düzeye ulaşmadığından dilekçenin reddine ve peşin alınan harcın istek halinde geri verilmesine 05/02/2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.