Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/6304 Esas 2021/2527 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/6304
Karar No: 2021/2527
Karar Tarihi: 10.03.2021

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2020/6304 Esas 2021/2527 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Sanığın kullandığı kamyonet ile bir motosiklet çarpışması sonucu motosiklet sürücüsünün ölümü ve eşinin yaralanması olayıyla ilgili olarak, sanığın taksirle öldürme suçundan mahkumiyetine karar verildiği belirtilmiştir. Dosyada bulunan deliller ve yapılan yargılama sonucunda, sanığın hatalı hareketleri ile olayın meydana geldiği tespit edilmiştir. Ancak, hükümde sanığın denetim süresinin belirlenmemesi ve uzman görevlendirilmemesine karar verilmemesi ile ilgili olarak TCK ve CMK hükümlerine aykırı davranıldığı belirtilmiştir. Bu nedenle, hüküm bozularak sanık hakkında denetim süresi belirlenmesine karar verilmiştir. Sanığın denetim süresi içinde kasıtlı suç işlememesi durumunda cezalarının infaz edilmiş sayılacağı belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- TCK'nın 85/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri: taksirle öldürme suçuna ilişkin hükümler
- CMK'nın 232/6. maddesi: temyiz itirazlarının reddedilmesine ilişkin hükümler
- TCK'nın 51/6-7-8. maddeleri: denetim süresi ile ilgili hükümler
- TCK'nın 51/3 maddesi: cezası ertelenen sanıklarla ilgili hükümler
- TCK'nın 51/8. maddesi: denetim süresinin iyi halli geçirilmesi durumunda cezanın infazının durdurulması hükümleri
- 5237 sayılı TCK'nın 51. maddesinin 6. ve 7. fıkraları: denetim süresinde herhangi bir yükümlülük veya uzman görevlendirilmesi takdirinde bulunulmayacağı ve kasıtlı bir suç işlenmesi durumunda cezanın çektirileceği hükümleri.

12. Ceza Dairesi 2020/6304 E. , 2021/2527 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : TCK’nın 85/1, 62/1, 51/1-3. maddeleri uyarınca mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın idaresindeki kamyonet ile meskun mahalde, gündüz vakti, olay yeri dört yönlü kontrolsüz kavşağa geldiğinde, sol taraftan gelen motosiklet ile kavşak içinde çarpıştığı, motosiklet sürücünün öldüğü, arkada yolcu olarak bulunan eşinin yaralandığı, yaralanan ...’nın sanıktan şikayetçi olmadığı, sanığın kavşaklara yaklaşırken hızını azaltmadığından tali kusurlu olduğunun tespit ve kabul edildiği olayda;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin bir nedene dayanmayan temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Tayin olunan hapis cezası ertelenen sanık hakkında denetim süresini gösteren madde numarası ile denetim süresi içinde içinde yükümlülük belirlenmemesi ve uzman görevlendirilmemesine karar verilmemesi ile denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği takdirde, cezasının infaz edilmiş sayılacağının kararda açıklanmaması suretiyle CMK"nın 232/6. ve TCK"nın 51/6-7-8. maddelerine aykırı davranılması,
Kanuna aykırı olup, hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılamayı gerektirmeyen bu konuda, aynı Kanunun 322. maddesi gereğince karar verilmesi mümkün bulunduğundan, aynı maddenin verdiği yetkiye istinaden, hüküm fıkrasının 7 numaralı bendinin ikinci paragrafı hükümden kaldırılarak yerine “TCK"nın 51/3 maddesi gereğince, cezası ertelenen sanık hakkında 2 yıl denetim süresi belirlenmesine, sanığın dosyaya yansıyan kişiliği ve sosyal durumu göz önünde bulundurularak 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesinin 6. fıkrası uyarınca sanığa denetim süresi içinde herhangi bir yükümlülük veya uzman kişinin görevlendirilmesine takdiren yer olmadığına, sanığın denetim süresi içinde kasıtlı bir suç işlediği takdirde, hakkında verilen cezanın kısman veya tamamen infaz kurumunda çektirileceğine karar verileceği hususunda 5237 sayılı TCK"nın 51. maddesinin 7. fıkrası uyarınca uyarılmasına, devamında “TCK"nın 51/8. maddesi gereğince, sanık denetim süresini iyi halli olarak geçirdiği taktirde cezanın infaz edilmiş sayılmasına” cümlelerinin eklenmesi suretiyle, sair yönleri usul ve kanuna uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 10.03.2021 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.