Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/16727 Esas 2014/899 Karar Sayılı İlamı

Abaküs Yazılım
18. Hukuk Dairesi
Esas No: 2013/16727
Karar No: 2014/899
Karar Tarihi: 23.01.2014

Yargıtay 18. Hukuk Dairesi 2013/16727 Esas 2014/899 Karar Sayılı İlamı

Özet:

Dava, Kamulaştırma Yasasının değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenmektedir. Mahkeme, davayı kabul etmiştir ancak karar temyiz edilmiştir. Temyiz dilekçesi yöntemine uygun tebliğ edilmediği için geçersiz sayılmıştır. Ayrıca, davalılara yapılan tebligatlar Yasa ve Yönetmeliğin kural ve koşullarına uygun yapılmadığından geçersizdir. Mahkeme, dosyaya belgelerin eklenmesi ve davalıların adreslerinin araştırılması gerektiğini belirtmiştir. Bilirkişi kurulu raporu da gerektiği gibi alınmıştır. Sonuç olarak, dosya geri çevrilmiştir. Kararda geçen kanun maddeleri Tebligat Yasası'nın 21 ve 35. maddeleridir. Bu maddeler tebliğ koşullarını ve yöntemlerini belirlemektedir.
(Kapatılan) 18. Hukuk Dairesi         2013/16727 E.  ,  2014/899 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
    .

    Dava dilekçesinde, Kamulaştırma Yasasının 4650 Sayılı Yasayla değişik hükümleri uyarınca, kamulaştırma bedelinin tespiti ve taşınmaz malın idare adına tescili istenilmiştir. Mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, hüküm davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.

    Y A R G I T A Y K A R A R I

    1-Davalılardan ..."na gerekçeli karar ve temyiz dilekçesi Tebligat Yasası"nın 35.maddesi uyarınca tebliğ edilmiştir.
    Tebligat Yasası"nın 35.maddesi uyarınca tebligat yapılabilmesi muhatabın daha önce aynı adresine yöntemine uygun bir tebligat yapılabilmesi koşuluna bağlıdır. Adı geçen davalıya daha önce aynı adresine usulüne uygun bir tebligat yapılmadığından (dava dilekçesi birlikte oturan yeğeni ....."na yapılmış ise de adı geçen kişi tebligat tarihi itibari ile ölmüş olan ....."nun tebligatını da aynı şekilde tebliğ almıştır.) mahkeme kararı ile temyiz dilekçesi yöntemine uygun tebliğ edilmediğinden geçersizdir.
    2- Davalılardan ..."a temyiz dilekçesi, davalı ..."na ise gerekçeli karar ile temyiz dilekçesi Tebligat Yasasının 21. maddesine göre yapılmıştır.
    Tebligat Yasasının 21. ve Tebligat Kanununun Uygulanmasına Dair Yönetmeliğin 30. maddeleri uyarınca yapılacak tebliğlerde, muhatap veya onun adına tebliğ yapılabilecek olanlardan hiçbiri gösterilen adreste bulunmazsa, tebliğ memurunun adreste bulunmama sebebini, anılan yönetmelik maddesinde gösterilen bilmesi muhtemel kişilerden soruşturup beyanlarını tebliğ tutanağına yazıp altını imzalatması, imzadan çekinmeleri halinde de bu durumu yazarak imzalaması gerekir. Bu soruşturmada, muhatap ve onun yerine tebliğ yapılabilecek kimseler, o adreste bulundukları halde tebliğin yapılacağı sırada orada mevcut olmadıklarının saptanması durumunda, Yönetmeliğin 31. maddesine göre tebliğ memuru, tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti veya meclis azasından birine veyahut zabıta amir veya memuruna imza karşılığında teslim edip, usulünce düzenlenen ihbarnameyi, gösterilen adresteki kapıya yapıştırarak ve durumu muhatabına duyurmasını mümkünse en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da ismini ve imzasını alarak bildirecektir.
    Somut olayda, adı geçen davalılara yapılan tebligatlar Yasa ve Yönetmeliğin yukarıda sözü edilen emredici kural ve koşullarına uygun yapılmadığından geçersizdir.
    Mahkemece adı geçen her üç davalının adresleri öncelikle nüfus müdürlüğünden sorulup belgesinin dosyaya konulması, davalıların nüfus müdürlüğünde kayıtlı adresleri yoksa tebligata yarar açık adreslerinin ilgili kurum ve zabıtadan araştırılarak davalı ... ile ..."na gerekçeli karar ve temyiz dilekçesinin, diğer davalı ..."a da temyiz dilekçesinin yöntemince tebliği ile temyiz ve cevap sürelerinin beklenmesinden,
    3-Bilirkişi kurulu raporunda münavebeye alınan pamuk, buğday ve mısırın, kuru/sulu şartlarda değerlendirme tarihi (2012 yılı) itibarıyla dekar başına ortalama verim ve üretim gideri ile kg başına ortalama satış fiyatlarının .... Gıda, Tarım ve Hayvancılık İlçe Müdürlüğünden getirtilmesinden,
    Sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 23.01.2014 gününde oybirliğiyle karar verildi.
















    Bu web sitesi, sisteminin bir üyesidir.