Yargıtay 2. Hukuk Dairesi 2015/8260 Esas 2015/11618 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ :Aile Mahkemesi
DAVA TÜRÜ : Ziynet Alacağı-Kredi Kartı Borcundan Kaynaklı Alacak

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen, yukarıda tarihi ve numarası gösterilen hüküm davalı koca tarafından, ziynet eşyası alacağı yönünden temyiz edilerek; temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılması istenilmekle; duruşma için belirlenen 17.02.2015 günü tebligata rağmen taraflar adına kimse gelmedi. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü:
Davacı kadın, 07.06.2010 tarihli dava dilekçesiyle ziynet eşyalarının bedeli olarak 10.000 TL talep etmiş, daha sonra bu talebini 28.11.2011 tarihinde ıslah etmek suretiyle 33.431 TL ye yükselmiştir. Dava konusu ziynet eşyalarının değerlerinin tespiti amacıyla 04.04.2011 tarihinde bilirkişi incelemesi yapılmış ve inceleme tarihi esas alınmak suretiyle talep edilen takıların değeri belirlenmiştir. Dava konusu ziynetlerin, dava tarihi olan 07.06.2010 tarihi itibariyle değerleri belirlenip, bu miktar üzerinden hüküm tesisi gerekirken, inceleme tarihi olan 4.4.2011 tarihindeki değerleri esas alınmak suretiyle düzenlenen bilirkişi raporuna itibarla yazılı şekilde hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
SONUÇ: Temyiz edilen hükmün yukarıda gösterilen sebeple BOZULMASINA, bozma sebebine göre temyize konu diğer bölümlerin incelenmesine yer olmadığına, temyiz peşin harcının istek halinde yatırana geri verilmesine, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 03.06.2015 (Çrş.)